Procurar resultados para: mateus 28

Pastor pentecostal faz denúncia grave sobre Mateus 28-19 e 1ª João 5-7-8

sssssss4543

Papas Bento XVI e João Paulo II registraram em livros que Mateus 28:19 é invenção de Roma

papadizquemat28-19invenoderoma-120816050209-phpapp01-thumbnail-4

Pesquise você mesmo sobre Mateus 28:19 nos livros de Eusébio de Cesaréia

livrodeeusebio-evangelhoO historiador e pesquisar cristão Eusébio de Cesaréia entendia muito mais do Evangelho e de Jesus Cristo que Wilson Paroschi, Alberto Timm e todos os seua filhotes trinitarianos do Unasp juntos, como você poderá confirmar nesta postagem. Para isso, baixe os livros disponibilizados abaixo em formato PDF, abra-os com o Acrobat Reader ou outro programa similar e utilize o recurso de busca (CTRL + F) para localizar a expressão “in my name”e confirmar que Jesus disse, na verdade, “Ide e fazei discípulos em Meu nome”. Eusébio de Cesaréiaescreveu vários livros e estas são apenas as traduções de alguns deles, que localizamos na internet para você.

Eusébio de Cesaréia: A Prova do Evangelho (Livro completo em inglês)

Evangelicae_Praeparationis_Libri_XV_ad_Codices_Manuscriptos

Eusebius_Bishop_of_Casarea_on_the_Theophana_or_Divine_Manifestation

The_Proof_of_the_Gospel_Being_the_Demonstratio_Evangelica_v1

Eusebius Pamphilius Church History, Life of Constantine, Oration in Praise of Constantine

A Biblioteca de Eusebio de Cesareia

As obras de Eusébio de Cesaréia podem também ser consultadas e traduzidas online nestes links: Leia Mais… »

Os Fundamentos de Mateus 28:19

Recentemente estive lendo um artigo de um esmerado Professor de Teologia do Unasp, notei que o mesmo defende a tese de que a alteração do texto de Mt. 28:19 é infundada, ou seja; com poucos fundamentos. Baseado neste fato, resolvi levar ao conhecimento dos leitores estes dados para a reflexão:

Eusébio de Cesareia (c. 275 — Cesareia, 30 de Maio de 339) (chamado também de Eusebius Pamphili, “Eusébio amigo de Pânfilo”) foi bispo de Cesareia e é referido como o pai da história da Igreja porque nos seus escritos estão os primeiros relatos quanto à história do Cristianismo primitivo. O seu nome está ligado a uma crença curiosa sobre uma suposta correspondência entre o rei de Edessa, Abgaro e Jesus Cristo. Eusébio teria encontrado as cartas e, inclusive, as copiado para a sua Historia Ecclesiae.
Dentro dos escritos de Eusébio de Cesaréia, contém 17 citações em seus trabalhos antes de Nicéia, Eusébio cita Mateus 28:19 como “ide fazei discípulos de todas as nações em meu nome” sem mencionar o comando do batismo da Trindade. Em seus escritos após o concílio de Nicéia, o formulário tradicional incluindo a fórmula do batismo da Trindade é encontrado 5 vezes. No quadro abaixo não foi identificado todas as citações, apenas as referências das 17 citações ora elucidado. Constata-se que Eusébio indica que a inclusão trinitariana de Mateus esteve alterado em algum ponto; ou seja, apartir do estabelecimento do dogma.. Leia Mais… »

PAPA CONFESSA NO SEU LIVRO QUE O TEXTO DE MATEUS 28:19 VEIO DA CIDADE DE ROMA E FOI INVENTADO PELA IGREJA CATOLICA!!!

LIVRO: INTRODUÇÃO AO CRISTIANISMO DO CARDEAL JOSEPH RATZINGER, (PAPA BENTO 16) 1ª EDIÇÃO, 1968, PÁG. 82-83:

“The basic form of our (Matthew 28:19 Trinitarian) profession of faith took shape during the course of the second and third centuries in connection with the ceremony of baptism. So far as its place of origin is concerned, the text (Matthew 28:19) came from the city of Rome.” The Trinity baptism and text of Matthew 28:19 therefore did not originate from the original Church that started in Jerusalem around AD 33. It was rather as the evidence proves a later invention of Roman Catholicism completely fabricated. Very few know about these historical facts.” — Introduction to Christianity By Joseph Ratzinger. page 82-83. THE 1968 EDITION.

Tradução:

“A forma básica da nossa profissão de fé trinitariana (Mateus 28:19) tomou forma durante o curso dos séculos segundo e terceiro em conexão com a cerimônia de batismo. Medida em que o seu lugar de origem está em causa, o texto (Mateus 28:19) veio da cidade de Roma.”
O batismo da Trindade e texto de Mateus 28:19, portanto, não se originou a partir da Igreja original, que começou em Jerusalém por volta do ano 33. Era um pouco como a evidência demonstra uma invenção posterior do catolicismo romano completamente inventada. Muito poucos sabem sobre estes fatos históricos.” — Introdução ao Cristianismo por Joseph Ratzinger. página 82-83

Clique abaixo para conferir o texto ao lado na Edição 1969 em inglês, diretamente traduzido do original publicado em 1988 no alemão.

(O texto ao lado começa na última lnha da página 82)

http://books.google.pt/books?id=LJlkwvExekkC&pg=PA82&hl=pt-PT&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false

Observar que há cortes em edições  posteriores ! 

Mais provas em:

http://www.adventistas-bereanos.com.br/maio2004/mateus28.19parteI.htm

http://www.adventistas-bereanos.com.br/2006novembro/osfundamentosdemateus28.19.htm

Após a figura seguinte, veja a tradução do texto que revela, ser de responsabilidade da ICAR, a introdução da fórmula batismal trinitariana no texto sagrado. Isto confirma as palavras proferidas por Ellen G. White, conforme foi mostrado anteriormente.

clique na figura para ampliar a imagem do texto

Veja na tradução do texto em destaque da imagem acima, que o Catecismo do Vaticano confessa, que o verso foi mudado ou possivelmente inserido posteriormente.

(traduzido da pág.164)

Em Cristo – Na Bíblia nos diz que os Cristãos foram batizados em Cristo. (n°6) Eles pertencem a Cristo. Em Atos dos Apóstolos (2: 38; 8: 16; 10: 48; 19: 5) nos diz: “batizando em nome de Jesus”. [pessoa] – uma melhor tradução diria: “para o nome de Jesus”. [Pessoa]  Unicamente no 4° Século a fórmula “Em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” tornou-se uma prática.

clique na figura para ampliar a imagem do texto

(traduzido da pág. 166)

Em adição, nós vimos como a igreja primitiva batizava: Primeiro o anúncio do Evangelho conseqüentemente Fé e o ato com o qual era selado em forma perfeita com o batismo “em nome [pessoa] de Jesus Cristo”.  Surge o que nós chamamos de Cristãos, que significa gente relacionada de especial forma com Cristo. Mais tarde, “no nome de Jesus” foi elaborado e tornou-se “no nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo”.

Talvez você ainda esteja pensando que existe base suficiente no texto isolado de Mat. 28:19; para apoiar a doutrina de uma divindade trinitariana; doutrina que destrói a personalidade e a individualidade do Pai e do Filho de Deus. Mas, já observou que este verso deveria corresponder ao texto de Lucas 24: 47 ou ainda ao texto de Marcos 16: 15-16? Já observou que João o discípulo que mais próximo esteve de Jesus, nem sequer o cita?

Já observou que os apóstolos, só batizavam em nome de Jesus (Yeshua)? Porque? Será que eles não entenderam ou não ouviram a ordem do Mestre? Confirme pelos textos da Bíblia, a discordância entre a ordem de Jesus e o batismo realizado pelos seus apóstolos.

(Atos 2: 38; Atos 8: 12 e 16; Atos 10: 47,48; Atos 19: 5; Atos 22: 16; Efésios 4: 5; Romanos 6: 3,4; Gálatas 3:27; Col.2:11; Col.3:17)

E o que dizem outras fontes a cerca desta controversa passagem inserida no cânon sagrado?

ENCYCLOPEDIA BRITANNICA, 11th Ed. Vol. 3 Page 365-366, “The baptismal formula was changed from the name of Jesus Christ to the words Father, Son, and Holy Ghost by the Catholic Church in the 2nd Century.” Vol. 3 Page 82 “Everywhere in the oldest sources it states that baptism took place in the Name of Jesus Christ.”

ENCICLOPEDIA BRITÂNICA, 11a Edição, Vol.3  Pg 365-366, “A fórmula batismal foi mudada do nome de Jesus Cristo para as palavras Pai, Filho e Espírito Santo pela Igreja Católica no 2º Século. ”  Volume 3 pag.82  “Sempre nas fontes antigas menciona que o batismo era em Nome de Jesus Cristo.”

CANNEY ENCYCLOPEDIA OF RELIGION, Page 53 — “The early church always baptized in the Name of Lord Jesus until the development of the trinity doctrine in the 2nd Century.”

ENCICLOPEDIA DA RELIGIÃO – CANNEY, pg 53 — “A religião primitiva sempre batizava em Nome do Senhor Jesus até o desenvolvimento de doutrina da trindade no 2° Século.”

1913 CATHOLIC ENCYCLOPEDIA, Vol. 2, page 365, Here the Catholic acknowledge that baptism was changed by the Catholic Church.

ENCICLOPÉDIA CATÓLICA DE 1913, Vol. 2, pg 365, “Aqui o Católico reconhece que o batismo foi mudado pela Igreja Católica”.

HASTINGS ENCYCLOPEDIA OF RELIGION, Vol. 2 pages 377-378-389, “The Christian baptism was administered using the Name of Jesus. The use of the trinitarian formula of any sort was not suggested in the early church history, baptism was always in the Name of the Lord Jesus, until the time of Justin Martyr when the trinity formula was used.” Hastings also said in Vol. 2 Page 377, commenting on Acts 2:38, “NAME was an ancient synonym for person. Payment was always made in the name of some person referring to ownership. Therefore one being baptized in Jesus Name became his personal property.” “Ye are Christ’s.” I Cor. 3:23. NEW INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA, Vol. 22 Page 477, “The term “trinity” was originated by Tertullain, Roman Catholic Church father.”

ENCICLOPÉDIA DA RELIGIÃO – HASTINGS, Vol. 2 pg 377-378-389. “O batismo cristão era administrado usando o nome de Jesus. O uso da fórmula trinitariana de nenhuma forma foi sugerida pela história da igreja primitiva; o batismo foi sempre em NOME do Senhor Jesus até o tempo do mártir Justino quando a fórmula da trindade foi usada”. Na página Hastings comentando Atos 3:28, diz: “NOME é o antigo sinónimo de pessoa. Pagamento foi sempre feito em nome de alguma pessoa, referindo-se a propriedade. Portanto alguém batizado em nome de Jesus torna-se sua propriedade pessoal”.  Nova Enciclopédia Internacional, Vol. 22 pg 477,   “O termo ‘trindade’ se originou com Tertuliano, padre da Igreja Católica Romana”.

TYNDALE NEW TESTAMENT COMMENTARIES: “… the true explanation why the early church did not at once administer baptism in the threefold name is that the words of Mat 28:19 were not meant as a baptismal formula. [Jesus] was not giving instructions about the actual words to be used in the service of baptism, but, as has already been suggested, was indicating that the baptized person would by baptism pass into the possession of the Father, the Son, and the Holy Ghost.”

TYNDALE COMENTÁRIOS DO NOVO TESTAMENTO: “…a verdadeira explanação porque a igreja primitiva nunca administrava o batismo em nome dos três, que se refere Mat. 28:19 porque não significava uma formula batismal. [Jesus] não estava dando instruções das palavras que deveriam ser usadas no rito batismal, mas como já havia sugerido, que a pessoa batizada tornava-se posse do Pai, do Filho e do Espírito Santo.

THE ENCYCLOPEDIA OF RELIGION AND ETHICS, James Hastings, p.384, “there is no evidence [in early church history] for the use of the triune name.” Rev. Steve Winter

ENCICLOPÉDIA DE RELIGIÃO E ÉTICA, James Hastings, pg.384. “Não existe evidência [na história da igreja primitiva] do uso dos três nomes.”Rev. Steve Winter ATOS 4:12 “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.”

VEJA NA FIGURA SEGUINTE O COMENTÁRIO ‘C’ TRANSCRITO, DO RODAPÉ DA BÍBLIA DE JERUSALÉM, (EM OUTRA EDIÇÃO, COMENTARIO “L”), REFERENTE AO TEXTO DE MATEUS 28:19. OBSERVE A CONFIRMAÇÃO DE QUE ESTE TEXTO FOI UMA INCLUSÃO POSTERIOR NAS ESCRITURAS SAGRADAS, COM BASE NA TRADIÇÃO DA IGREJA E NÃO, EM UM CLARO, “ASSIM DIZ O SENHOR”.

clique na figura para ampliar a imagem do texto

Guerra espiritual com vacinas anti-vírus manpulado, incluem roubo da alma (Mateus 10:28 e Lucas 12:20), transumanismo, IA, genética, robotização e risco de morte…

Estamos vivendo uma das piores épocas da história, já que estamos imersos em uma Terceira Guerra Mundial, como muitos escritores e cientistas já afirmaram, que envolve todos os países em âmbito global, porém essa guerra não é física, mas mental, emocional e espiritual, e na qual está em jogo a sobrevivência do ser humano original.

É uma guerra para anular o indivíduo e sua liberdade de pensar, sentir e agir com consciência. Na realidade, trata-se de uma guerra para apropriar-se das psiques, dos valores morais, éticos e espirituais e, sobretudo, das almas. Leia Mais… »

O problema de Mateus 11.12

evangelho-mateus

Por Clóvis Gonçalves

Introdução

A salvação é pela graça ou depende do esforço pessoal? Boa parte dos cristãos responderiam com um enfático “Sola Gratia!”. Alguns, porém, diriam que é pela graça cooperando com esforço humano. E ainda alguns poucos afirmariam que depende fundamentalmente do empenho pessoal. Nestes dois últimos casos, pode-se buscar apoio em Mateus 11:12 que diz:

“Desde os dias de João Batista até agora, o reino dos céus é tomado por esforço, e os que se esforçam se apoderam dele.” (Mt 11.12, ARA).

Porém não é ponto pacífico que Mateus 11:12 resolve a questão em favor da tese do esforço pessoal, pois o texto é de considerável dificuldade de tradução e está envolto em grande disputa quanto à interpretação de suas declarações. Leia Mais… »

Terra plana no Evangelho de Mateus: A Cosmologia de Jesus — Parte 3

Essa pintura ou mosaico, cujo formato lembra o dos gráficos a cosmologia bíblica da terra plana sobreposta pela abóbada do firmamento, embeleza uma das capelas do centro espiritual cristão construído no local da antiga cidade de Magdala, onde ficava a casa de Maria Magdalena. Segundo historiadores, Magdala era uma próspera vila de pescadores na época em que Jesus atuou nessa região. Leia Mais… »

Terra plana no Evangelho de Mateus: A Cosmologia de Jesus — Parte 2

Durante todo Seu ministério, Jesus reforçou em Sua mensagem e vivência a cosmovisão bíblica de que estamos em uma terra plana, sobre a qual existe um firmamento sólido, chamado Céu ou Céus, sobre o qual se localiza o trono de nosso Deus e Pai, em Seu santuário ou habitação. Abaixo de nós, está o abismo, onde se localiza o inferno (Sheol). Ora, se o Céu existe e sabemos que isso é verdade, existe também o submundo (ou mundo inferior), conforme ensina a cosmologia bíblica, do Gênesis ao Apocalipse, incluindo os Evangelhos. Leia Mais… »

Terra plana no Evangelho de Mateus e o pecado contra o Espírito Santo – Parte 1

Nos Evangelhos, Jesus Cristo deixa bem claro que atribuir uma obra de Deus a Satanás ou aos demônios é blasfemar e pecar contra o Espírito Santo. Ele afirma que esse pecado, de atribuir ao Diabo aquilo que é obra de Deus, não tem perdão:

“Mas os fariseus, ouvindo isto, diziam: Este não expulsa os demônios senão por Belzebu, príncipe dos demônios.

“Jesus, porém, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado…

“Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta, espalha. Portanto, eu vos digo: Todo o pecado e blasfêmia se perdoará aos homens; mas a blasfêmia contra o Espírito não será perdoada aos homens.” Mateus 12:24-31

“E os escribas, que tinham descido de Jerusalém, diziam: Tem Belzebu, e pelo príncipe dos demônios expulsa os demônios.

E, chamando-os a si, disse-lhes por parábolas: Como pode Satanás expulsar Satanás? … Leia Mais… »

“Orgasmos celestiais”: Mateus 22:30 na mira dos donos da verdade

Mateus 22:30 — Piada de Jesus matou pegadinha e ridicularizou saduceus

3-elders-judging-church-discipline

Quando alguém cita Mateus 22:30 como resposta para a pergunta “Podem os anjos fazer sexo?”, está mentindo na cara dura porque esse não foi o questionamento dos saduceus para o Mestre. O próprio Evangelho de Mateus afirma que eles não acreditavam na ressurreição e com aquela “pegadinha” da viúva sem filhos que ficou com os seis cunhados, pretendiam colocar a Cristo numa posição desconfortável para ridicularizá-Lo. Leia Mais… »

Download: Evangelho Original de Mateus traduzido para o português. Baixe já!

hebrew_gospel_capaDez anos depois de encerrarmos o debate que dividiu a Igreja Adventista do Sétimo Dia em trinitarianos e antitrinitarianos (veja links no rodapé), retornamos ao assunto trazendo para download um livro que já havíamos citado, mas não estava disponibilizado em português. Trata-se do Evangelho de Mateus aos Hebreus em sua versão original, sem o acréscimo da suposta ordem para batizar “em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo”, jamais proferida por Jesus Cristo. Baixe-o já e aproveite toda a documentação que assegura sua autenticidade.

O Que Dizer Sobre Mateus 28:19?

1. Se Jesus Cristo realmente proferiu a fórmula batismal trinitariana como a encontramos ali, os discípulos, mesmo depois do Pentecostes, não a entenderam corretamente e batizaram unicamente em nome de Jesus, pois não há nenhum relato de batismo trinitário na Bíblia. (Atos 2:38; 8:16; 10:48; Gálatas 1:12; etc.)

2. Se Ele realmente a proferiu, os relatos correspondentes nos outros Evangelhos sinóticos deveriam contê-la. Veja, porém, que Marcos 16:15-17 e Lucas 24:46-47 referem-se apenas ao Seu nome.

3. Observe o contexto de S. Mateus 28:19:

v. 16 — Discípulos vão para a Galiléia, para o monte designado.

v. 17 — Surge Jesus. Alguns O adoram, outros se recusam. Leia Mais… »

Mistério dos Nefilins: “Como foi nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do homem” — (Mateus 24:37)

A afirmação acima feita por Jesus era um alerta não apenas para lembrar de seu retorno, mas também para descrever os eventos que levariam ao Seu retorno. Nesse sentido é muito importante entender como o mundo era antes do dilúvio e quais os eventos que aconteciam ali.

Por que? Porque existe um velho ditado que diz: “Aqueles que falharam em entender a história estarão condenados a repeti-la.” Muitos eventos peculiares aconteceram para que viesse o dilúvio. O dilúvio foi uma reação drástica adotada por Deus porque ficou sem alternativas. Segundo Jesus, esses mesmos eventos peculiares, devido a diferentes razões, irão acontecer novamente, levando Deus a tomar outra ação drástica. Leia Mais… »

PASTORES COBRADORES DE DÍZIMOS, CIENTES DE QUE MALAQUIAS 3 E MATEUS 23:23 NÃO REAFIRMAM A OBRIGATORIEDADE DO DÍZIMO PARA OS CRENTES SOB A NOVA ALIANÇA, AGORA USAM MATEUS 22:17-21 E LUCAS 16 PARA ENGANAR AOS INCAUTOS

UM LEITOR DE NOSSA PÁGINA ESCREVEU-NOS INFORMANDO QUE EM SUA CIDADE OS PASTORES COBRADORES DE DÍZIMOS CIENTES DE QUE MALAQUIAS 3 E MATEUS 23:23 NÃO REAFIRMAM A OBRIGATORIEDADE DO DÍZIMO PARA OS CRENTES SOB A NOVA ALIANÇA, USAM AGORA PARA CONVENCER AOS QUE NÃO ESTUDAM AS ESCRITURAS SAGRADAS QUE MATEUS 22:17-21 E LUCAS 16 PROVAM A OBRIGATORIEDADE DO DÍZIMO HOJE.
RESPONDEMOS QUE FOMOS ENGANADOS PELOS PASTORES DA IGREJA ADVENTISTA, IASD, POR 41 ANOS E PAGAMS DÍZIMO ENGANADOS POR 30 ANOS E DEMOS PACTO DE 10 % ALÉM DO DÍZIMO – TUDO RETIRADO DO SALÁRIO BRUTO, POIS ASSIM ENSINAVAM – POR 20 ANOS. PODE? Leia Mais… »

Adventistas do Brasil e de Portugal já aceitaram a “Marca da Besta”? Seria o Domingo a marca da Besta?

https://i0.wp.com/www.adventistas.com/wp-content/uploads/2022/05/mulher-com-os-dedos-sobre-um-olho-ok-sinal-gesto-manual-a-mao-isolado-fundo-amarelo-modelo-em-camisa-amarela-e-terno-azul-192823106.jpg?w=618

Se a marca da besta fosse a imposição do domingo como o dia do senhor, todo brasileiro e português nasceria com a tal marca da besta. Porque a identificação do primeiro dia da semana como “domingo”, imposta por Constantino em Nicéia, quer dizer exatamente isso Dia do Senhor (“dies domine”, em latim).

Assim o decreto dominical de Constantino impondo aos cristãos o primeiro dia da semana como “Dia do Senhor” permanece em vigor, sendo respeitado em países de língua portuguesa como o Brasil e Portugal. Leia Mais… »

10 LIVES CONTRA O ERRO TRINITARIANO: Terraplanistas priorizam a verdade bíblica!

Terraplanistas defendem unicidade de Deus, mostrando que crença no globo e na trindade são desvios da fé cristã original. Essa sequência de “lives” foi produzido pela irmão Gilberto do canal Terra Plana Reloaded (Clique e acesse!), com a participação de vários outros terraplanistas bíblicos, que colocam a Palavra de Deus acima de toda opinião, interpretação ou dogma humano.

Cães-pastores permanecem mudos sobre a dimensão da crise atual… Ainda bem que o Leão ruge!

Conforme já dissemos, a liderança da Organização adventista do sétimo, foi cooptada, comprada e dominada pelo Vaticano, que, por sua vez, fez acordo com a China, silenciando-se sobre as terríveis práticas de perseguição e tortura do partido comunista chinês contra os cristãos naquele país e promovendo a implantação e o crescimento do comunismo em países como o Brasil e os Estados Unidos, com o auxílio dessa falsa pandemia da Covid 19 que se abateu como um flagelo sobre o mundo. Leia Mais… »

Nem a crise do coronavírus impede que adventistas se envolvam no ecumenismo

https://i0.wp.com/adventmessenger.org/wp-content/uploads/Victor-Marley-1536x862.jpg?resize=618%2C347

Em 6 de abril de 2020, Victor Marley, Presidente da Conferência da União Norueguesa de Adventistas do Sétimo Dia, juntou-se a católicos romanos, ortodoxos e evangélicos para desejar uma “Feliz Páscoa” a todas as igrejas e pessoas da Noruega. Vinte e quatro líderes de diferentes denominações assinaram uma “saudação comum da Páscoa” que foi preparada pelo Conselho Cristão da Noruega, uma organização que faz parte do Conselho Mundial de Igrejas. Leia Mais… »

IASD Coleta Dinheiro Durante o Sábado de Liberdade Religiosa para Patrocinar União com Roma

A liberdade de culto é uma das nossas mais queridas liberdades que devem ser protegidas. Por mais de 120 anos, os adventistas do sétimo dia têm trabalhado para defender e promover a causa da liberdade religiosa. Este trabalho de longa data, honrado pelo tempo, é um dos grandes pilares do adventismo. Este sábado, 25 de janeiro de 2020, é “Sábado da Liberdade Religiosa”. [1] Uma oferta especial será coletada em todas as igrejas adventistas do mundo para o trabalho de liberdade religiosa. Uma leitura especial será feita destacando o excelente trabalho que está sendo realizado pelo Departamento de Liberdade Religiosa. Leia Mais… »

Isaac Newton foi um ocultista satânico detestável, ou um cristão bíblico exemplar?

Além de escolher Isaac Newton, como o herói de suas tirinhas em quadrinhos, Michelson Borges em uma de suas recentes publicações, condenou adventistas terraplanistas por divulgarem a informação de que Isaac Newton foi um ocultista satânico detestável, seguindo a conduta de Galileu Galilei e Copérnico, que também eram membros da Sociedade Secreta Rosa Cruz. Leia Mais… »

O que EGW disse contra a Terra plana é tão inspirado quanto o que disse em defesa do consumo de carne de porco!

Confira o que Ellen G. White disse sobre a Terra plana, considerando o tema como não prioritário, porque Deus não lhe teria dado nem a outros irmãos da igreja nenhuma orientação especial a respeito: Leia Mais… »