Por Andy Roman
Bettina Krause, editora da Liberty Magazine.
Na semana passada, a Suprema Corte dos Estados Unidos ouviu um caso de aborto no Mississippi que desafia diretamente o precedente estabelecido em 1973 por Roe v. Wade, que permite a uma mulher grávida a liberdade de abortar seu bebê. Roe v. Wade é um assassinato em massa sancionado pelo governo, financiado pelo governo e protegido pelo governo de crianças inocentes no ventre de suas mães. Portanto, potencialmente, a Suprema Corte dos Estados Unidos poderia apresentar uma opinião que afirmasse a lei do Mississippi e anularia Roe v. Wade. Poderíamos ver Roe v. Wade chegando ao fim em nossos dias, graças a Deus. Mas não é assim que os líderes religiosos adventistas do sétimo dia pela liberdade vêem isso.
Na edição de novembro / dezembro de 2021 da Liberty Magazine, a publicação oficial da Divisão Norte-Americana dos Adventistas do Sétimo Dia, Bettina Krause, editora da Liberty Magazine, publicou um editorial dizendo que as restrições ao aborto são inconstitucionais, mas que os mandatos da vacina não são porque vacinações forçadas não violam a liberdade religiosa. Aqui está o que Bettina Krause tinha a dizer sobre os mandatos da vacina:
“Claramente, nestes tempos difíceis, muitas pessoas se preocupam com os mandatos das vacinas. Mandatos parecem inerentemente coercitivos . Ou as pessoas podem desconfiar do governo , ou eles podem ter dúvidas sobre a eficácia ou segurança de uma vacina. Todas essas são questões de compreensão e escolha individual que devem ser abordadas. Mas essas não são questões de liberdade religiosa .” [1]
Os mandatos de vacinas parecem coercitivos? Não, eles não se sentem coercitivos, eles são coercitivos. Isso é o que um mandato faz. Isso força as pessoas a fazerem algo. Devemos desconfiar do governo? Devemos ter um medo saudável do governo. Na verdade, nossos Pais Fundadores acreditavam que, quando o governo teme o povo, há liberdade. Mas quando as pessoas temem o governo, há tirania. Em seguida, Bettina Krause falou sobre as “dúvidas” sobre a “eficácia” das vacinas. Bem, se essas vacinas foram eficazes, por que requerem tantos reforços? Ela então disse que os mandatos da vacina não são “questões de liberdade religiosa”. Não, essas não são questões de ciência e fato, e forçar as pessoas a abraçar ideologias políticas é uma violação da liberdade.
Bettina Krause também disse que quando os membros da igreja pedem “isenções religiosas” para tomar a vacina, eles estão apenas alimentando a hostilidade:
“Em alguns setores da nossa sociedade, há uma hostilidade cada vez maior à própria existência de isenções religiosas em uma ampla gama de áreas jurídicas. Há um ímpeto cada vez maior para controlar o “tratamento especial” para a religião. Inevitavelmente, as ações daqueles que abusam da linguagem da liberdade religiosa e das isenções religiosas apenas irão alimentar essa hostilidade.” [1]
O que está alimentando a hostilidade hoje? Não são as pessoas que estão pedindo isenções, mas a recusa de nossa sociedade em oferecer “isenções religiosas”, conforme exigido pela lei federal, que está fomentando a hostilidade. A recusa do governo Joe Biden em reconhecer “isenções religiosas” está fazendo com que as pessoas percam seus empregos. Esta é a fonte de toda a ansiedade que vemos hoje.
Sobre o assunto do aborto, observe o que Bettina Krause diz sobre o Texas Senate Bill 8, que proíbe o aborto depois que o batimento cardíaco de uma criança é detectado. Bettina Krause foca não na substância da lei, mas no mecanismo:
“Enquanto escrevo este editorial, meu feed do Twitter foi sequestrado pelo circo legal em torno da lei de aborto do Texas, que desafia abertamente a lei constitucional atual. Quando a legislatura do Texas aprovou o projeto de lei 8 do Senado que limita o aborto em maio deste ano, a mudança foi adotada por muitos que mantêm convicções profundas sobre a santidade da vida. Mas, por um momento, vamos nos concentrar apenas no mecanismo desta lei, e não em seu assunto. Eis por que o mecanismo desta lei é único: em vez de exigir que os promotores estaduais façam cumprir suas disposições (o que segundo a lei constitucional atual é inadmissível), a lei autoriza os cidadãos a processar qualquer pessoa que apóie ou realize um aborto ou que pretenda fazê-lo . E há um incentivo financeiro saudável para fazer isso. Em processos bem-sucedidos, a lei do Texas prevê o pagamento de US $ 10.000 do réu para o autor ”. [1]
Basicamente, o Senado Bill 8 autoriza os cidadãos do estado do Texas a processar qualquer clínica de aborto ou médico que mata um bebê depois que o batimento cardíaco da criança é detectado. Isso dá aos pais, avós e outros cidadãos o direito de defender a vida de bebês que podem de fato ser seus parentes. Ao capacitar as pessoas, a Paternidade planejada e outros provedores de aborto não poderão processar o estado do Texas, mas terão que esperar até que os cidadãos os processem por realizar abortos ilegais antes que possam contestar esta lei. Isso, em essência, limitaria severamente os abortos no Texas.
Mas, de acordo com a Liberty Magazine, salvar a vida de bebês depois que um batimento cardíaco é detectado “desafia a lei constitucional atual” por causa do “mecanismo”, não do “assunto”. Não, deixe-me dizer o que desafia a crença: a disposição dos líderes da liberdade religiosa de apoiar o culto pró-aborto da morte e permanecer em sintonia com as agendas políticas esquerdistas antibíblicas. Quão baixo irão os adventistas do sétimo dia na defesa e promoção da transgressão do sexto mandamento? Não somos mais o povo que guarda os mandamentos? Não estamos prontos para a marca da besta ou a crise que virá se nossa bússola moral for quebrada e não podemos nem mesmo defender a lei de Deus agora!
A razão pela qual tantos adventistas do sétimo dia estão à margem nesta importante questão é que abraçamos a noção de que o fim do aborto dará às igrejas poder político e então uma lei dominical virá. Esta é a realidade em que nos encontramos hoje. Portanto, acabar com o aborto na América seria uma premissa para a marca da besta, e se os adventistas do sétimo dia de alguma forma apoiarem qualquer um desses esforços para acabar com o aborto, estaríamos ajudando a estabelecer uma imagem da besta. Mas está tudo bem apoiar e fazer cumprir os mandatos de vacinas? De acordo com muitos líderes da igreja, os mandatos da vacina não estão ajudando a estabelecer a marca da besta, mas acabar com o aborto, sim.
Proteger o nascituro é defender a lei de Deus. Fazer cumprir uma lei dominical estabelecendo uma imagem da besta é defender as leis do homem. Este não é o mesmo problema. A criação das leis dominicais beneficia Roma porque o domingo é sua própria invenção. Quem se beneficia quando as leis de aborto são revogadas? Roma? De jeito nenhum. É o nascituro que se beneficia quando as leis de aborto são revogadas porque essa lei (o Sexto Mandamento) foi dada com o propósito de manter a ordem civil na sociedade. Deus nos deu para proteger a vida.
Você pode aprovar ordenanças federais, estaduais, municipais e locais o dia todo em relação aos Seis Mandamentos da lei de Deus (aborto / assassinato) e NUNCA estabelecerá a tirania, a marca da besta ou o dominionismo. Por quê? Porque essa lei tem a ver com respeitar a vida. Agora, sempre que qualquer lei é aprovada pelo homem que trata da observância do domingo, obviamente, isso abriria o caminho para a tirania e a perseguição. E o “mecanismo” de aplicação da vacina? Esses são muito mais opressivos do que o “mecanismo” usado para acabar com o aborto no projeto de lei 8 do Senado do Texas. Mas, de alguma forma, nossos líderes não querem ver isso.
Essa ideia no adventismo é baseada na “teoria do pêndulo”, que basicamente diz que o Partido Democrata é bom e protege a liberdade religiosa, enquanto os republicanos são maus e querem eliminar nossa liberdade. E a crescente anarquia em nosso país sob o controle democrático da Câmara, do Senado e da Presidência vai virar o pêndulo para o outro lado, para que os republicanos possam voltar ao poder e passar a marca da besta. É nisso que muitos adventistas do sétimo dia acreditam, embora essa ideia não seja encontrada na inspiração.
Irmãos e irmãs, o pêndulo está quebrado. Joe Biden, um presidente democrata católico romano pode aprovar uma lei dominical tão facilmente quanto um presidente republicano evangélico. Roma está trabalhando em ambos os lados e usará quem quer que sirva aos seus propósitos. Independentemente de quem está no poder, nosso dever é falar e defender a lei de Deus, e não apoiar a violação de qualquer um de seus princípios divinos (aborto):
“Avise toda alma que está em perigo. Não deixe ninguém se enganar. Chame o pecado pelo seu nome correto. Declare o que Deus disse com respeito à mentira, violação do sábado, roubo, idolatria e todos os outros males. ‘Aqueles que fazem tais coisas não herdarão o reino de Go d.’ Gálatas 5:21. Se eles persistirem em pecado, o julgamento que você declarou da palavra de Deus será pronunciado sobre eles no céu. Ao escolher pecar, eles renegam a Cristo; a igreja deve mostrar que ela não sanciona seus atos, ou ela mesma desonra seu Senhor. Ela deve dizer sobre o pecado o que Deus diz sobre isso. Ela deve lidar com isso conforme a orientação de Deus, e sua ação é ratificada no céu.” (O Desejado de Todas as Nações, p. 806).
O aborto não é apenas uma das maiores falhas morais catastróficas de nosso tempo, mas a indústria do aborto também está envolvida na exploração massiva das mães para obter lucro. Deixe-me compartilhar com você o que Deus pensa sobre o negócio do aborto e, especificamente, sobre o dinheiro do aborto. A lista a seguir é especialmente ofensiva a Deus, pois esses atos são destrutivos para a vida humana.
“Estas seis coisas o SENHOR odeia: sim, sete são uma abominação para ele: um olhar orgulhoso, uma língua mentirosa e mãos que derramam sangue inocente , um coração que maquina imaginações iníquas, pés que são rápidos em correr para o mal, a falsa testemunha que fala mentiras, e aquele que semeia discórdia entre os irmãos.” Provérbios 6: 16-19.
“Mãos que derramam sangue inocente.” Isso é uma abominação aos olhos do Senhor. Deus “odeia” isso. Mas há outro componente no derramamento de sangue inocente que agrava ainda mais esse pecado. Estamos falando sobre quando há dinheiro envolvido. Deus não apenas odeia assassinato de aluguel ou dinheiro de sangue, Ele o amaldiçoa. É assim que Deus se sente sobre a indústria do aborto moderna:
“ Maldito aquele que receber recompensa (dinheiro) para matar um inocente. E todo o povo dirá: Amém . ” Deuteronômio 27:25.
Você também pode ler em Êxodo 1: 15-22, onde o Rei do Egito deu uma ordem às parteiras hebraicas (profissionais de saúde) para matarem os bebês. As parteiras hebraicas disseram “não” e desobedeceram à lei dita pelo rei. De que lado estava Deus, o rei corrupto ou as parteiras hebraicas que defendiam a lei de Deus e salvavam os bebês? Se você ler a história, Deus estava do lado das parteiras hebraicas e as abençoou e honrou por sua fidelidade.
Tragicamente, os principais líderes religiosos da igreja hoje estão do lado do rei egípcio que deu a ordem para matar os bebês. Quanto mais a igreja fala contra este pecado nacional, não menos, mais vidas serão salvas de uma morte horrível. Quanto mais a igreja fala em defesa da lei de Deus, não menos, mais corações e mentes serão transformados para honrar a santidade da vida. Quando isso se torna nossa experiência, então podemos realmente ser as pessoas descritas no Apocalipse, onde diz:
“Aqui está a paciência dos santos; aqui estão os que guardam os mandamentos de Deus e a fé de Jesus.” Apocalipse 14:12.
“E o dragão irou-se contra a mulher e foi fazer guerra ao resto da sua semente, os que guardam os mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesus Cristo.” Apocalipse 12:17.
Referância:
[1] https://www.libertymagazine.org/article/this-editorial-is-not-about-abortion-or-vaccine-mandates