Iníco / Trindade / PAPA CONFESSA NO SEU LIVRO QUE O TEXTO DE MATEUS 28:19 VEIO DA CIDADE DE ROMA E FOI INVENTADO PELA IGREJA CATOLICA!!!

PAPA CONFESSA NO SEU LIVRO QUE O TEXTO DE MATEUS 28:19 VEIO DA CIDADE DE ROMA E FOI INVENTADO PELA IGREJA CATOLICA!!!

LIVRO: INTRODUÇÃO AO CRISTIANISMO DO CARDEAL JOSEPH RATZINGER, (PAPA BENTO 16) 1ª EDIÇÃO, 1968, PÁG. 82-83:

“The basic form of our (Matthew 28:19 Trinitarian) profession of faith took shape during the course of the second and third centuries in connection with the ceremony of baptism. So far as its place of origin is concerned, the text (Matthew 28:19) came from the city of Rome.” The Trinity baptism and text of Matthew 28:19 therefore did not originate from the original Church that started in Jerusalem around AD 33. It was rather as the evidence proves a later invention of Roman Catholicism completely fabricated. Very few know about these historical facts.” — Introduction to Christianity By Joseph Ratzinger. page 82-83. THE 1968 EDITION.

Tradução:

“A forma básica da nossa profissão de fé trinitariana (Mateus 28:19) tomou forma durante o curso dos séculos segundo e terceiro em conexão com a cerimônia de batismo. Medida em que o seu lugar de origem está em causa, o texto (Mateus 28:19) veio da cidade de Roma.”
O batismo da Trindade e texto de Mateus 28:19, portanto, não se originou a partir da Igreja original, que começou em Jerusalém por volta do ano 33. Era um pouco como a evidência demonstra uma invenção posterior do catolicismo romano completamente inventada. Muito poucos sabem sobre estes fatos históricos.” — Introdução ao Cristianismo por Joseph Ratzinger. página 82-83

Clique abaixo para conferir o texto ao lado na Edição 1969 em inglês, diretamente traduzido do original publicado em 1988 no alemão.

(O texto ao lado começa na última lnha da página 82)

http://books.google.pt/books?id=LJlkwvExekkC&pg=PA82&hl=pt-PT&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false

Observar que há cortes em edições  posteriores ! 

Mais provas em:

http://www.adventistas-bereanos.com.br/maio2004/mateus28.19parteI.htm

http://www.adventistas-bereanos.com.br/2006novembro/osfundamentosdemateus28.19.htm

Após a figura seguinte, veja a tradução do texto que revela, ser de responsabilidade da ICAR, a introdução da fórmula batismal trinitariana no texto sagrado. Isto confirma as palavras proferidas por Ellen G. White, conforme foi mostrado anteriormente.

clique na figura para ampliar a imagem do texto

Veja na tradução do texto em destaque da imagem acima, que o Catecismo do Vaticano confessa, que o verso foi mudado ou possivelmente inserido posteriormente.

(traduzido da pág.164)

Em Cristo – Na Bíblia nos diz que os Cristãos foram batizados em Cristo. (n°6) Eles pertencem a Cristo. Em Atos dos Apóstolos (2: 38; 8: 16; 10: 48; 19: 5) nos diz: “batizando em nome de Jesus”. [pessoa] – uma melhor tradução diria: “para o nome de Jesus”. [Pessoa]  Unicamente no 4° Século a fórmula “Em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” tornou-se uma prática.

clique na figura para ampliar a imagem do texto

(traduzido da pág. 166)

Em adição, nós vimos como a igreja primitiva batizava: Primeiro o anúncio do Evangelho conseqüentemente Fé e o ato com o qual era selado em forma perfeita com o batismo “em nome [pessoa] de Jesus Cristo”.  Surge o que nós chamamos de Cristãos, que significa gente relacionada de especial forma com Cristo. Mais tarde, “no nome de Jesus” foi elaborado e tornou-se “no nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo”.

Talvez você ainda esteja pensando que existe base suficiente no texto isolado de Mat. 28:19; para apoiar a doutrina de uma divindade trinitariana; doutrina que destrói a personalidade e a individualidade do Pai e do Filho de Deus. Mas, já observou que este verso deveria corresponder ao texto de Lucas 24: 47 ou ainda ao texto de Marcos 16: 15-16? Já observou que João o discípulo que mais próximo esteve de Jesus, nem sequer o cita?

Já observou que os apóstolos, só batizavam em nome de Jesus (Yeshua)? Porque? Será que eles não entenderam ou não ouviram a ordem do Mestre? Confirme pelos textos da Bíblia, a discordância entre a ordem de Jesus e o batismo realizado pelos seus apóstolos.

(Atos 2: 38; Atos 8: 12 e 16; Atos 10: 47,48; Atos 19: 5; Atos 22: 16; Efésios 4: 5; Romanos 6: 3,4; Gálatas 3:27; Col.2:11; Col.3:17)

E o que dizem outras fontes a cerca desta controversa passagem inserida no cânon sagrado?

ENCYCLOPEDIA BRITANNICA, 11th Ed. Vol. 3 Page 365-366, “The baptismal formula was changed from the name of Jesus Christ to the words Father, Son, and Holy Ghost by the Catholic Church in the 2nd Century.” Vol. 3 Page 82 “Everywhere in the oldest sources it states that baptism took place in the Name of Jesus Christ.”

ENCICLOPEDIA BRITÂNICA, 11a Edição, Vol.3  Pg 365-366, “A fórmula batismal foi mudada do nome de Jesus Cristo para as palavras Pai, Filho e Espírito Santo pela Igreja Católica no 2º Século. ”  Volume 3 pag.82  “Sempre nas fontes antigas menciona que o batismo era em Nome de Jesus Cristo.”

CANNEY ENCYCLOPEDIA OF RELIGION, Page 53 — “The early church always baptized in the Name of Lord Jesus until the development of the trinity doctrine in the 2nd Century.”

ENCICLOPEDIA DA RELIGIÃO – CANNEY, pg 53 — “A religião primitiva sempre batizava em Nome do Senhor Jesus até o desenvolvimento de doutrina da trindade no 2° Século.”

1913 CATHOLIC ENCYCLOPEDIA, Vol. 2, page 365, Here the Catholic acknowledge that baptism was changed by the Catholic Church.

ENCICLOPÉDIA CATÓLICA DE 1913, Vol. 2, pg 365, “Aqui o Católico reconhece que o batismo foi mudado pela Igreja Católica”.

HASTINGS ENCYCLOPEDIA OF RELIGION, Vol. 2 pages 377-378-389, “The Christian baptism was administered using the Name of Jesus. The use of the trinitarian formula of any sort was not suggested in the early church history, baptism was always in the Name of the Lord Jesus, until the time of Justin Martyr when the trinity formula was used.” Hastings also said in Vol. 2 Page 377, commenting on Acts 2:38, “NAME was an ancient synonym for person. Payment was always made in the name of some person referring to ownership. Therefore one being baptized in Jesus Name became his personal property.” “Ye are Christ’s.” I Cor. 3:23. NEW INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA, Vol. 22 Page 477, “The term “trinity” was originated by Tertullain, Roman Catholic Church father.”

ENCICLOPÉDIA DA RELIGIÃO – HASTINGS, Vol. 2 pg 377-378-389. “O batismo cristão era administrado usando o nome de Jesus. O uso da fórmula trinitariana de nenhuma forma foi sugerida pela história da igreja primitiva; o batismo foi sempre em NOME do Senhor Jesus até o tempo do mártir Justino quando a fórmula da trindade foi usada”. Na página Hastings comentando Atos 3:28, diz: “NOME é o antigo sinónimo de pessoa. Pagamento foi sempre feito em nome de alguma pessoa, referindo-se a propriedade. Portanto alguém batizado em nome de Jesus torna-se sua propriedade pessoal”.  Nova Enciclopédia Internacional, Vol. 22 pg 477,   “O termo ‘trindade’ se originou com Tertuliano, padre da Igreja Católica Romana”.

TYNDALE NEW TESTAMENT COMMENTARIES: “… the true explanation why the early church did not at once administer baptism in the threefold name is that the words of Mat 28:19 were not meant as a baptismal formula. [Jesus] was not giving instructions about the actual words to be used in the service of baptism, but, as has already been suggested, was indicating that the baptized person would by baptism pass into the possession of the Father, the Son, and the Holy Ghost.”

TYNDALE COMENTÁRIOS DO NOVO TESTAMENTO: “…a verdadeira explanação porque a igreja primitiva nunca administrava o batismo em nome dos três, que se refere Mat. 28:19 porque não significava uma formula batismal. [Jesus] não estava dando instruções das palavras que deveriam ser usadas no rito batismal, mas como já havia sugerido, que a pessoa batizada tornava-se posse do Pai, do Filho e do Espírito Santo.

THE ENCYCLOPEDIA OF RELIGION AND ETHICS, James Hastings, p.384, “there is no evidence [in early church history] for the use of the triune name.” Rev. Steve Winter

ENCICLOPÉDIA DE RELIGIÃO E ÉTICA, James Hastings, pg.384. “Não existe evidência [na história da igreja primitiva] do uso dos três nomes.”Rev. Steve Winter ATOS 4:12 “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.”

VEJA NA FIGURA SEGUINTE O COMENTÁRIO ‘C’ TRANSCRITO, DO RODAPÉ DA BÍBLIA DE JERUSALÉM, (EM OUTRA EDIÇÃO, COMENTARIO “L”), REFERENTE AO TEXTO DE MATEUS 28:19. OBSERVE A CONFIRMAÇÃO DE QUE ESTE TEXTO FOI UMA INCLUSÃO POSTERIOR NAS ESCRITURAS SAGRADAS, COM BASE NA TRADIÇÃO DA IGREJA E NÃO, EM UM CLARO, “ASSIM DIZ O SENHOR”.

clique na figura para ampliar a imagem do texto

Compartilhar isso:

Sobre Max Rangel

Servo do Eterno, Casado com Arlete Vieira, Pai de 2 filhas, Analista de Sistemas, Fundador e Colunista do site www.religiaopura.com.br.

Além disso, veja também:

Queda do Protestantismo e o renascimento do Catolicismo.

Relacionado

Evidências da Apostasia na igreja Adventista.

Relacionado

30 comentários

  1. gostaria de saber quantos livros o Sr. Ratzinger escreveu? comprei um livro com o titulo introdução ao cristianismo e na pagina 82 e 83 não tem o comentario desejado, gostaria de saber como faço para adquirir a edição de 1968, obrigado.

  2. Meus parabéns pela matéria, lamentamos por aqueles que tem sido enganados pelos profetas modernos que trazem em si o sinal da besta e transmitem isto como uma doença incurável, milhões morreram sem ter conhecimento destes fatos, mas a palavra de Deus continua admoestando os incautos, SE HOJE OUVIRDES A PALAVRA, NÃO ENDUREÇAIS OS VOSSOS CORAÇÕES, COMO O POVO QUE ALI NO DESERTO, PELO FATO DE NÃO DAREM OUVIDOS A VOZ DE DEUS, EM UM SÓ DIA MORRERAM MAIS DE VINTE MIL .Hebreus 3.15,16.
    Lamentamos por seitas de renome que no passado defenderam o nome de Yeshua ( Jesus ) e hoje pregam e batizam na trindade, pois se aliaram ao rebanho da grande meretriz.
    Que engana todo o mundo disfarçando o seu sinal com um chip afim de que os incautos não percebam qual seja o seu verdadeiro sinal.

  3. Só o eleito, o predestinado verà isso. Vai ter gente que vai ler e continuar crendo em Roma.

  4. SEGUBDO O IRMAO ELISEO SORIANO ESTA MATEUS 28 19 COMO E ATUALMENTE, ELE E LIDER DA IGREJA DE DEUS O CAMINHO ANTIGO A QUAL EU PERTENÇO, E ESTEVE EM LONDRES E COMPROVOU NOS ORIGINAIS GREGOS QUE ESTA DITO BATIZANDO EM NOME DO PAI DO FILHO E DO ESPIRITO SANTO. VAO VISITAR OS ASILOS ,HOSPITAIS E ORAR PELOS DOENTES VOCES QUE NÃO TEM O QUE FAZER, A CERTEZA VEM DE DEUS, A DUVIDA VEM DE SATANÁS.

    • Então irmão que posso dizer a não ser que voce deve seguir Eli Soriano? Como voce falou a certeza vem de Deus, mas a sua vem de Eli Soriano. Abraço.

    • rosival paiva de luna

      O Eli Soriano ensina diferente de Pedro, Paulo e demais apóstolos. Leia Gálatas 1 verso 8 , e verás que ele não pode ensinar diferente de Paulo e em Apocalipse 22 verso 18, diz o que vai acontecer com os que aumentam ou diminuem da Palavra.. Ele pode até fazer descer fogo do Céu; mas, é um ensinador falso. Mateus 2
      3 verso 23 .

  5. A bíblia toda foi inventada, isso não é novidade, os ateus sempre estiveram certos.

  6. rosival paiva de luna

    Pastor Max , não sou unicista . Eu creio firmado na Palavra de Deus, que milhões foram enganados pela doutrina distorcida de Roma quanto a Mateus 28 verso 19, inclusive no meio chamado “evangélico”. O pior é que mesmo Roma confessando a falsificação , eles não se dobram e firmam sua f´´e em um versículo isolado criado por Roma. Graças a Deus eu tive o privilégio de ver isso em 1980 e deixei a denominação para a Bíblia ou o Evangelho original. Eu me rebatizei e sobre mim foi invocado o Nome Jesus Cristo, como em Atos 2 verso 38.

  7. josé rossato caveglion

    Eu tive a honra de ser batizado no NOME DO SENHOR JESUS CRISTO, e graças a Deus pelo anjo de apocalipse 10.7, o Elias prometido para os nossos dias ,que revelou e restaurou todas as coisas(Málaquias 4:5e6) e (mateus 17:11), não somente o batismo. Respeito a todos e digo que o eleito não errará o alvo, p q a bíblia diz q SE POSSÍVEL FOSSE ( MT 24:24) enganaria até os eleitos. Então fiquem tranquilo se fores um eleito de Deus vc não errará o alvo por que isso não é possível, mesmo q tudo ao seu redor diga o contrário.

  8. josé rossato caveglion

    Agora para saber se tu és um escolhido vai para a palavra e vê se a sua vida se molda com as escrituras. Por que se a bíblia diz uma coisa e vc faz outra e não vê mal nisso, algo está errado.

  9. josé rossato caveglion

    http://www.apalavraoriginal.org.br/wbranham.php Max sugiro que entre nesse site e veja as pregações desse Elias dos nossos dias que eu falo.http://luzdoentardecer.org/sobrenatural-a-vida-de-william-branham/ e leia O SOBRENATURAL que conta a vida e o ministério profético de restauração da palavra original nesse site. Analise tudo com muito cuidado e tempo necessário. Isso vai te ajudar e confirmar o que você está buscando e que está no caminho certo, mas o batismo é a ponta do iceberg para a revelação total da palavra original. por isso citei apocalipse (10:7). 7 Mas nos dias da voz do sétimo anjo, quando tocar a sua trombeta, se cumprirá o segredo de Deus, como anunciou aos profetas, seus servos. Então esse segredo de Deus foi revelado para esse anjo. Eu achei muito bom o seu livro EU E O PAI SOMOS UM.

  10. IGOR RODRIGUES PATROCINIO

    Muito bom irmão Max , é bom saber que ainda existem pessoas que pregam a verdade sem ter medo . Frequento a Igreja do Testemunho de JESUS (Apoc 12:17) . Sabemos bem que toda essa farsa chamada trindade começou com Roma com Constantino .

    Um abraço, graça e paz .

  11. Qual manuscrito foi adulterado pela igreja católica?

  12. Boa noite Max. Fiquei com uma duvida. Já vi alguns batismos na adventistas e não me lembro de serem batizados em nome do Senhor Jesus. Inclusive já até preguei sobre isto a uma pessoa da adventista e ela não concordou. Deus abençoe você e sua família.

  13. A noiva é aquela que recebe o nome do noivo. A igreja recebe o nome de Jesus Cristo . Examinai as escrituras porque vos cuidais de ter nela a vida eterna e são elas que de mim testificam

Deixe uma resposta