Vacinando o Rebanho (Gado): COVID-19 foi o maior Experimento de Conformidade Asch já realizado

https://i0.wp.com/www.adventistas.com/wp-content/uploads/2022/05/575x360-v-as-127229868.jpg?resize=618%2C387

Usando uma das ferramentas de pesquisa mais antigas da psicologia, o Asch Conformity Experiment, os facilitadores de toda a pandemia de COVID convenceram quase 5 bilhões de pessoas a ir contra o que eles sabem como real e válido, e fazer escolhas de “segurança” com base no que eles pensavam que as “massas” também estavam fazendo.

Bilhões de seres humanos em todo o planeta Terra, de todos os continentes e de todos os países, conformaram-se com o que acreditavam que a maioria dos outros estava fazendo. Como criaturas muito sociais, a maioria dos humanos quer ser “aceita”, “gostada” e não “contrariar o sistema”. Chama-se conformidade e medo da não conformidade, e esse grande experimento pode estar custando a cada um deles a saúde, o sustento, os direitos humanos, as liberdades médicas e até o último centavo que eles têm.

Síndrome de Rebanho (Gado): Enfrentando total descrença sobre suas escolhas, bilhões ainda foram junto apenas para “se encaixar” com as massas

Você declararia que a cor roxa é laranja se todos ao seu redor o fizessem primeiro, mesmo que você estivesse olhando diretamente para ela e soubesse que era roxo? E se 10 outras pessoas dissessem laranja primeiro? E se 100, ou 1.000, ou 1 milhão de pessoas dissessem que era laranja, o que você diria, enquanto sua escolha estivesse sendo gravada para que todos soubessem?

Então, e se você dissesse roxo, apenas para se conformar, mas descobrisse mais tarde que todos que disseram laranja eram atores, disseram para dizer laranja, além de outras respostas falsas de pessoas falsas? Você ainda iria “contra a corrente” na próxima vez que soubesse a verdade, mas sua resposta/escolha seria diferente daquela das “massas?”

Experimento de Conformidade Solomon Asch foi realizado no cenário mundial. Um “vírus” que não era mais mortal que a gripe sazonal, supostamente seria a próxima Peste Negra, e as massas foram levadas a acreditar que todos estavam sendo vacinados e usando máscaras para “salvar-se” da morte certa. Isso é o que os passaportes de vacina eram realmente, para mostrar a todos como eles eram “burros” e “imprudentes” se não recebessem um. Pegue? O medo da não conformidade levou as ovelhas a tomar vacinas mortais contra a coagulação do sangue e usar máscaras de privação de oxigênio o dia todo.

Uma narrativa mundial sobre o COVID-19 convenceu bilhões de pessoas a irem completamente contra seu próprio melhor julgamento e “conformar-se”

A maioria das pessoas sabe que as vacinas levam anos para serem desenvolvidas em laboratórios e devem passar por extensos testes clínicos antes de serem lançadas em domínio público para injeção em massa. As vacinas COVID foram levadas às pressas para o mercado e até rotuladas apenas como “para autorização de emergência” e “uso de emergência”. Em outras palavras, bilhões de pessoas sabiam que estavam participando de um experimento perigoso, mas optaram por fazê-lo porque a mídia de massa os fez PENSAR que todos os outros estavam se conformando, antes mesmo deles.

A maioria dos humanos, ao usar uma máscara, admitiria que não consegue respirar adequadamente e a removeria após um curto período de tempo, usando o bom senso para entender que afetaria sua saúde e bem-estar se continuasse usando o dia todo, em todos os lugares eles foram. A narrativa foi o oposto e os convenceu de que era “seguro e eficaz” cortar 20% do seu suprimento de oxigênio o dia todo, para se salvar do COVID-19, outra teoria da conspiração inventada que nunca provou ser real (a pandemia “ vírus” ainda precisa ser isolado em um laboratório). É por isso que os testes de PCR são todos falsos. Eles são apenas mais uma ferramenta do Experimento de Conformidade Asch.

O COVID-19 nunca foi comprovado como mortal para humanos saudáveis, adolescentes, crianças ou bebês. No entanto, a narrativa convenceu jovens saudáveis ​​de todas as idades a serem atingidos com a “tecnologia” experimental de manipulação de genes, incluindo pais que vacinam seus filhos repetidamente, com esse experimento perigoso e mortal de “injeção”, quando eles nem são realmente “vacinas” em tudo. A conformidade é o fulcro assassino em massa de todo o experimento. Tantas pessoas têm medo de não fazer o que as “massas” parecem estar fazendo, seja ou não fato ou ficção, não importa.

Assista e aprenda como e por que quase 5 bilhões de pessoas em todo o mundo estão dispostas a participar de um grande experimento em que podem adoecer e morrer em breve apenas por fazerem escolhas ERRADAS que acreditam que a maioria das outras pessoas está fazendo.

Se você não acredita que isso está acontecendo nas FAKE NEWS agora sobre o COVID-19, está gravemente enganado. Assista as notícias mentirem para o mundo usando a mesma narrativa falsa.

Fonte: https://www.naturalnews.com/2022-05-08-covid-largest-asch-conformity-experiment-ever-run.html

Entenda melhor os experimentos de conformidade de Asch

Os experimentos de conformidade de Asch ou experimentos de conformidade com o grupo de Asch foram uma série de experimentos realizados em 1951 por Solomon Asch, que demonstraram significativamente o poder da conformidade nos grupos.[1][2][3][4]

Experimentos de conformidade

Asch é mais conhecido por seus experimentos de conformidade. Sua principal descoberta foi que a pressão dos colegas pode mudar de opinião e até de percepção. Asch perguntou:

1) Até que ponto as forças sociais alteram a opinião das pessoas?

2) Qual aspecto da influência do grupo é mais importante — o tamanho da maioria ou da unanimidade de opinião?[5]

O experimento de conformidade de Asch foi conduzido usando 123 participantes do sexo masculino que foram informados de que seriam parte de um experimento em julgamento visual. Cada sujeito foi colocado em um grupo com 5 a 7 confederados (pessoas que conheciam os verdadeiros objetivos do experimento, mas foram apresentados como participantes ao ingênuo participante “real”).

As cartas usadas no experimento. A carta da esquerda é a linha de referência e a da direita mostra as três linhas para comparar.

Ao grupo foi mostrado um cartão com uma linha, seguido por outro cartão com três linhas nos rótulos a, b e c. Os participantes foram convidados a dizer qual linha correspondia ao comprimento da linha no primeiro cartão. Cada questão de linha foi chamada de “julgamento”. O participante “real” respondeu por último ou penúltimo. Nos dois primeiros ensaios, o sujeito se sentiria à vontade no experimento, pois ele e os outros “participantes” deram a resposta óbvia e correta.

No entanto, após o quarto julgamento, todos os pseudo-participantes respondem com a resposta claramente errada em certos pontos, de modo que em 12 dos 18 julgamentos todos deram a resposta errada. Os 12 julgamentos em que os pseudo-participantes responderam incorretamente foram os “julgamentos críticos”. O participante real poderia, assim, ignorar a maioria e seguir com seus próprios sentidos ou poderia ir junto com a maioria e ignorar o fato claramente óbvio. O objetivo era ver se o participante real mudaria sua resposta e responderia da mesma maneira que os pseudo-participantes ou seguiria o que seus olhos lhe diziam claramente.[5]

Asch descobriu que cerca de 1/4 de todos os indivíduos resistem com sucesso a essa forma de pressão social, 1/20 sucumbe completamente, enquanto o restante se conforma à opinião manifestamente incorreta da maioria apenas em algumas rodadas experimentais.

Asch sugeriu que esse procedimento criou uma dúvida na mente dos participantes sobre a resposta aparentemente óbvia. Os participantes relataram que a linha correta, mas rejeitada, era quase, mas não totalmente, igual à linha padrão.

Asch também descobriu que a eficácia da pressão do grupo aumentou significativamente de 1 para 3 pessoas, respondendo por unanimidade incorretamente. No entanto, não houve muito aumento depois disso. Ele também descobriu que quando um pseudo-participante respondeu corretamente, o poder da maioria de influenciar o assunto diminuiu substancialmente.[5]

Asch disse a seus colegas que seus estudos de conformidade foram informados por suas experiências de infância na Polônia. Ele lembrou ter sete anos e ficar acordado para sua primeira noite de Páscoa. Ele se lembra de ter visto sua avó derramar um copo extra de vinho. Quando ele perguntou para quem era o copo de vinho, ela disse que era para o profeta Elias.

Ele então perguntou se Elias realmente tomaria um gole do copo e seu tio garantiu que sim. O tio dele disse para ele observar de perto quando chegasse a hora. “Cheio de um senso de sugestão e expectativa,” Asch “pensou ter visto o nível de vinho no copo cair um pouco”. Assim, no início da vida, Asch sucumbiu à pressão social, uma experiência que o levou a investigar a conformidade mais tarde na vida.[6]

Referências

  1.  Asch, S.E. (1951). Effects of group pressure on the modification and distortion of judgments. In H. Guetzkow (Ed.), Groups, leadership and men(pp. 177–190). Pittsburgh, PA:Carnegie Press.
  2.  Asch, S.E. (1952b). “Social psychology”. Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall.
  3.  Asch, S.E. (1955). Opinions and social pressure. Scientific American, 193, 35–35.
  4.  Asch, S.E. (1956). Studies of independence and conformity. A minority of one against a unanimous majorityPsychological Monographs, 70(9), 1–70.
  5. ↑ Ir para:a b c Asch, Solomon E. “Opinions and social pressure”. Readings about the social animal (1955): 17-26.
  6.  Stout, D. (29 de fevereiro de 1996). Solomon Asch is dead at 88; a leading social psychologists (em inglês). The New York Times. Consultado em 2 de maio de 2020

Sobre Max Rangel

Servo do Eterno, Casado, Pai de 2 filhas, Analista de Sistemas, Fundador e Colunista do site www.religiaopura.com.br.

Além disso, veja também:

É proibido duvidar desse deus | Pastor Rodrigo Mocellin

Programação preditiva e a indústria do entretenimento

O programação preditiva é uma forma sutil de condicionamento social que é praticada a partir …

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.