Dr. Jon Paulien, teólogo de Loma Linda: “Sem Lei Dominical, Sem Grande Conflito, Sem Profetisa do Tempo do Fim e a Marca da Besta é Indeterminada’

O Dr. Jon Paulien é professor da Escola de Religião da Universidade Loma Linda. Em um recente simpósio patrocinado pela igreja sobre os eventos proféticos do tempo do fim, Dr. Paulien disse que as Leis Dominicais não estão chegando, o Grande Conflito está desatualizado, existem outras opções para a marca da besta e Ellen White não era um tempo do fim profeta. Oito meses atrás, a Conferência Central dos Adventistas do Sétimo Dia da Califórnia organizou um “Simpósio Bíblico sobre Eventos Finais”.

 

(Ative as legendas na configuração do YouTube)

Acima está o vídeo da apresentação final do simpósio. A apresentação foi intitulada “The Coming Sunday Law Dilemma” apresentando o Dr. Jon Paulien, um importante estudioso e professor da Universidade Loma Linda. No entanto, o “dilema da lei dominical que se aproxima” não era sobre a crise que nosso mundo enfrentaria em breve; não, o “dilema” que o Dr. Paulien estava inferindo era que não havia lei dominical iminente.

http://adventmessenger.org/wp-content/uploads/Picture3-8.jpg

Presidente Ramiro Cano.

O Presidente da Central California Conference, Pastor Ramiro Cano, deu as boas-vindas aos espectadores e deu uma explicação sobre o propósito de sediar este evento. O pastor Ramiro expressou que infelizmente havia muito “sensacionalismo” e “fanatismo” e que era necessário proteger a igreja apresentando a “verdade pura, pura e clara”. O pastor Ramiro afirmou:

Minuto 8:48 – “Temos plena consciência das muitas vozes que animam o povo à excitação e ao sensacionalismo, criando medo, ansiedade e fanatismo. Como sentinelas nas paredes de Sião, temos a responsabilidade divinamente concedida de apresentar ao rebanho de Deus a verdade clara, inalterada e clara para navegar com segurança pelos perigos destes últimos dias ”.

http://adventmessenger.org/wp-content/uploads/Picture2-15.jpg

Dr. Pierre Steenberg.

Tragicamente, houve apenas suposições obscuras, adulteradas e questionáveis ​​ouvidas durante a apresentação. O Dr. Pierre Steenberg, Diretor Ministerial da Conferência Central da Califórnia, apresentou o Dr. Jon Paulien, o palestrante em destaque, com os seguintes elogios:

Minuto 13:48 – “Nosso orador esta noite, ao chegarmos à conclusão deste simpósio, é mais uma vez o Dr. Jon Paulien. Devo dizer que o Dr. Paulien é uma lenda na Igreja Adventista no que diz respeito ao livro do Apocalipse. Ele é um grande estudioso que está nisso há muito tempo. Ele conhece suas coisas por dentro e por fora … Tudo que eu gostaria de dizer na introdução desta noite é, ‘Obrigado, senhor.’ Você tem sido uma bênção para nós por muitos e muitos anos. Você apresentou globalmente, escreveu livros, publicou artigos, realmente investiu sua vida nesses tópicos e por nós . Obrigada.”

A nova marca da besta

Então, o que essa “lenda” do Adventismo diz? O que o “estudioso famoso” apresentou? O professor que “conhece suas coisas por dentro e por fora” quando se trata do livro do Apocalipse, que grandes percepções ele revelou para o fim dos tempos? Bem, a nova interpretação contemporânea sobre a “Marca da Besta”, de acordo com o Dr. Paulien, é que o texto do Apocalipse descreve uma “falsificação” e não especificamente “Domingo”. Em outras palavras, a marca da besta é uma “falsificação” e não especificamente “Domingo”. E essa “contrafação” (a nova marca da besta) pode ter muitas interpretações. Observe como o Dr. Paulien está reescrevendo o Adventismo:

Minuto 17:45  –  A evidência bíblica não fala do domingo como tal, mas fala de uma falsificação do sábado sendo crítica para a marca da besta no fim dos tempos. E percebemos que havia quatro possibilidades e quatro opções para uma falsificação. Um seria um dia diferente do sábado, e o domingo seria um exemplo disso. Uma segunda opção é que todo dia é o sábado, o que significa que nenhum dia teria qualquer significado especial. A terceira é que nenhum dia é sábado. O sábado foi simplesmente abolido por Jesus e, portanto, podemos adorar em qualquer dia que escolhermos. E, finalmente, algum tipo de legislação para proibir a guarda do sábado seria a opção número 4.Portanto, dentro das exegeses do texto bíblico, você tem opções para entender o que a marca da besta realmente será . ”

Dr. Paulien está tentando inserir opções para a marca da besta. De onde vêm essas opções? Ele diz que vem dos textos. E os textos não apontam para o domingo, eles apontam para uma falsificação. E essas opções podem ser “qualquer dia”. Pode incluir “todos os dias” ou pode significar “nenhum dia”. Você vê o que está acontecendo? Eles estão reescrevendo a mensagem da marca da besta. A igreja contemporânea está tentando refazer o movimento fundado por nossos pioneiros. Estamos testemunhando um cenário em que qualquer coisa remotamente parecida com o adventismo histórico está sendo eliminada, virada de cabeça para baixo ou corrompida.

Eles estão tentando entender a marca sem qualquer referência à besta. Você não pode separar a marca da besta porque a marca pertence à besta. Quem é a besta? Roma. Qual é a sua marca? Qualquer dia? Segunda-feira? Terça? Quinta-feira? Sexta-feira? Absolutamente não. Roma se tornou a besta do Apocalipse em parte porque ela estabeleceu um sábado de ídolo. Se a besta é Roma, então o que é o sábado papal? Domigo. Isso é o que a inspiração diz:

“Quando a prova vier, será mostrado claramente qual é a marca da besta. É a guarda do domingo ”(SDA Bible Commentary, Vol. 7, p. 980).

Dr. Paulien está apenas afirmando o que muitos de nossos líderes já acreditam. Suas declarações são um reflexo do que Ted Wilson e outros líderes da igreja já abraçaram. Isso explica por que as coisas são como são e por que a Grande Esperança substituiu o Grande Conflito. A igreja moderna agora está promovendo a ideia de que a marca da besta pode ser qualquer dia.

Atacando Ellen White e o Grande Conflito

Agora observe como o Dr. Paulien ataca Ellen White e seu livro O Grande Conflito:

Minuto 27:26 – “Nosso estudo cuidadoso de profecias cumpridas, a partir do estudo cuidadoso do livro de Apocalipse e da leitura dessas declarações (de Ellen White), com os princípios bíblicos em mente, devemos ter o cuidado de não assumir que o fim- o tempo será idêntico ao GC (Grande Conflito) em todos os detalhes. Considerando a Bíblia e a história mundial, se Ellen White estivesse viva hoje, há pelo menos uma chance de que sua descrição do fim fosse diferente do que era na década de 1880 .

http://adventmessenger.org/wp-content/uploads/Picture1-16.jpg

Um slide retirado da apresentação do Dr. Paulien.

Esta é outra falsa suposição feita pelo Dr. Paulien. Ele está sugerindo que Ellen White tinha sua própria descrição de como o mundo acabaria. Não, ela não fez. Ela não era a autora de sua mensagem, ela era apenas a mensageira. A visão do Grande Conflito não era dela. Observe como a irmã White descreve como ela recebeu a visão do Grande Conflito e simplesmente a escreveu:

“Era mais essencial que eu devesse me dedicar a escrever os assuntos importantes para o vol. 4; (Spirit of Prophecy Volume 4 era o Grande Conflito original) que o aviso deveria ir aonde o mensageiro vivo não pudesse ir, e que chamaria a atenção de muitos para os eventos importantes que ocorreriam nas cenas finais da história deste mundo. Quando a condição da igreja e do mundo estava aberta diante de mim e eu contemplava as cenas terríveis que se estendiam diante de nós, fiquei alarmado com o panorama; e noite após noite, enquanto todos na casa dormiam, escrevi as coisas que Deus me deu.Foi-me mostrado as heresias que hão de surgir, as ilusões que prevalecerão, o poder milagroso de Satanás – os falsos cristos que aparecerão – que enganarão a maior parte até mesmo do mundo religioso, e isso, se fosse possível, afaste até mesmo os eleitos. Isso é obra do Senhor? Eu sei que é, e nosso povo também professa acreditar nisso. A advertência e a instrução deste livro são necessárias a todos os que professam crer na verdade presente ”(1888 Materials, p. 652).

A irmã White não tinha nenhuma opinião pessoal sobre o fim dos tempos. Ela simplesmente escreveu o que Deus mostrou a ela no livro O Grande Conflito. E ela viu tudo. Heresias nas igrejas, espiritismo, ecumenismo, falsos cristos, a besta e a imagem, o fim do tempo da graça, o tempo da angústia, a segunda vinda de Jesus, o milênio e o lar definitivo dos fiéis. De acordo com o Dr. Paulien, teríamos que ignorar tudo o que Ellen White escreveu nos capítulos finais do Grande Conflito.

Reescrevendo as Leis Dominicais

Agora observe o que o Dr. Paulien diz sobre a lei dominical. Essas novas visões estão criando uma crise de fé no adventismo e nos conduzindo diretamente à fraternidade universal de Roma.

Minuto 28:12 – “ A ideia de uma lei dominical mundial fazia muito sentido naquela época. O mundo era bem diferente de hoje. Portanto, não devemos supor que, após a passagem de mais de cento e cinquenta anos, todos os detalhes seriam necessariamente cumpridos . ”

Ignoramos a realidade de que Roma está pressionando pela santidade do domingo e que o mundo está abraçando o descanso dominical? Ignoramos todos os detalhes do Grande Conflito que está se cumprindo hoje? Ignoramos a união tripla do romanismo, do protestantismo apóstata e do espiritualismo? Que tal ecumenismo? E quanto a todas as religiões, governos, economistas e políticos que estão se juntando a Roma para defender a lei do domingo verde? O Dr. Paulien gostaria que ignorássemos o envolvimento dos adventistas do sétimo dia em todos esses eventos também?

http://adventmessenger.org/wp-content/uploads/Picture1-15.jpg

O Dr. Paulien está orgulhosamente fazendo sua apresentação usando o logotipo da Escola de Religião da Universidade Loma Linda, enquanto a Conferência Central da Califórnia patrocinou este evento. As instituições e entidades de propriedade da Igreja estão ajudando a promover essas graves heresias teológicas.

O Dr. Paulien continua apresentando sua teoria de que tudo o que Ellen White escreveu no Grande Conflito foi apenas para o seu tempo, e se Deus estivesse nos dando uma mensagem hoje, seria completamente diferente:

Minuto 29:40 – “Se o fim tivesse chegado durante a vida de Ellen White, não tenho dúvidas de que teria acontecido essencialmente da maneira que ela disse.”

Minuto 30:00 – Grande Conflito se encaixa perfeitamente com exatamente o que estava acontecendo no mundo na década de 1880 … Acho que cometemos o erro de colocar linhas na areia e dizer que deve acontecer exatamente assim quando na verdade vemos Deus sendo criativo, nem sempre previsível … as coisas mudaram no mundo. Se Deus estivesse dando uma profecia hoje, não soaria como o que foi dado naquela época, porque estamos em um mundo diferente, uma linguagem diferente, circunstâncias diferentes, tempo e lugar diferentes .

Um mundo diferente? Um idioma diferente? Uma hora e um lugar diferentes? Não, na verdade não. Vemos o mesmo poder hoje que estava em seus dias. Vemos o mesmo domingo sendo celebrado em todo o mundo. Vemos os mesmos atores de sua época. Vemos a mesma retórica e os mesmos objetivos. Lembre-se, Roma é um Camaleão e ela pode mudar suas cores ou táticas, mas o final será o mesmo:

“Papismo é exatamente o que a profecia declarou que ela seria, a apostasia dos últimos tempos. [2 Tessalonicenses 2: 3, 4.] É parte de sua política assumir o caráter que melhor cumprirá seu propósito; mas sob a aparência variável do camaleão, ela esconde o veneno invariável da serpente ”(Grande Conflito, p. 571).

Ellen White não é uma profetisa do tempo do fim

O Dr. Paulien apresenta uma nova descrição do papel profético de Ellen White. Ele chamou seu trabalho e escritos de “clássicos” e não “apocalípticos”, o que significa que ela escreveu para seu tempo, não para o fim dos tempos. A ideia é que alguns profetas tivessem um papel apenas para o seu tempo específico, como Jeremias, Amós, Miquéias e outros. Depois, houve outros profetas que eram “apocalípticos”, ou seja, eles tinham uma mensagem para o fim dos tempos, como Daniel e João, Paulo e Jesus. Observe o que o Dr. Paulien diz:

Minuto 17:30  – O estilo de profecia de Ellen White é clássico ao invés de apocalíptico.

Minuto 30:46 – E finalmente, como um profeta clássico , as previsões de Ellen White devem ser entendidas como condicionais. À medida que as circunstâncias mudam, o cumprimento de Apocalipse 13 pode assumir outras formas além das que pareciam tão claras em 1888.

Quais seriam essas “outras formas” para o cumprimento de Apocalipse 13? Segunda, terça, quarta, quinta, sexta, nenhum dia, qualquer dia ou todos os dias?

Minuto 41:48 – Ela (irmã White) está falando sobre o futuro próximo. Ela está falando sobre um mundo que era muito real na década de 1880, mas não existe mais hoje. Não é mais um governo protestante. Não é mais um mundo em que o espiritualismo está no topo do radar e da agenda … O que ela estava descrevendo em O Grande Conflito era sobre seu presente e seu futuro próximo.

Em que mundo vive o Dr. Paulien? Ele está fechando os olhos para as encíclicas panteístas de Roma e a adoração da natureza encontrada na agenda climática de hoje. Ele está ignorando como as igrejas, incluindo muitos adventistas do sétimo dia, abraçaram a espiritualidade da Mãe Terra. Esta é a nova religião mundial que todos estão adotando. Dr. Paulien está desconectado da realidade. Ele está em outro planeta ou em algum universo paralelo. A santidade do domingo está sendo acelerada por Roma hoje em uma escala global mais rápido do que os protestantes em 1888 jamais poderiam ter imaginado.

Minuto 42:45 – Ela não se dirige ao mundo em que vivemos hoje, diretamente. Suas previsões são extensões naturais do mundo de sua época. Você procurará em vão por uma guerra nuclear ou uma energia nuclear . Você procurará em vão por computadores , internet , telefones celulares , viagens espaciais , guerras mundiais , terrorismo islâmico , ascensão do secularismo , ascensão do pós-modernismo e assim por diante. Ela não se dirige ao nosso mundo . Isso é típico dos profetas bíblicos. Eles falaram com seu mundo.

Jogue fora o livro O Grande Conflito e Ellen White porque ela nunca falou sobre computadores e internet. Ela não mencionou telefones celulares, então ela estava em um mundo diferente do nosso. Sério? Bem, se for esse o caso, devemos nos livrar de Daniel, João, Jesus, Moisés, Paulo, Isaías e todos os escritores da Bíblia Sagrada. Eles também não conversaram sobre computadores, internet ou telefones celulares.

Temos um problema sério que é mais do que simplesmente revisar nossa mensagem adventista. Se Ellen White não é uma profetisa “apocalíptica” dos tempos do fim, então os Adventistas do Sétimo Dia não são a Igreja Remanescente da profecia bíblica. Se Ellen White não é a profeta dos últimos dias, para nosso tempo e nossos dias, então não temos o Espírito de Profecia. Simplesmente nos tornamos um povo sem visão e logo pereceremos: “Onde não há visão, o povo perece”. Provérbios 29:18.

Simplificando, se Ellen White não é nossa profeta “apocalíptica”, então o dom de profecia não nos alcançou, não há nenhuma igreja remanescente e o que antes pensávamos ser o Espírito de Profecia foi completamente removido dos Adventistas do Sétimo Dia movimento. Claro, isso está de acordo com os “lendários” e altamente estimados “estudiosos” de nossos dias.

A visão do Dr. Paulien sobre os profetas clássicos e apocalípticos é apenas outra falsa suposição feita para
nos separar do que a inspiração realmente diz sobre os profetas de Deus:

“ Cada um dos antigos profetas falou menos sobre a sua época do que sobre a nossa, de modo que suas profecias têm vigor para nós . ‘Ora, todas essas coisas lhes aconteceram como exemplos: e foram escritas para nossa admoestação, sobre quem são chegados os fins do mundo’ 1 Coríntios 10:11 ″ (Mensagens Escolhidas, Livro 3, p. 338).

“ Os profetas falaram menos sobre o seu tempo do que sobre os séculos que se seguiram e para os nossos dias ” (Signs of the Times, 2 de abril de 1896).

Todos os santos profetas de Deus, incluindo a irmã White, falaram menos sobre seu próprio tempo e MAIS para nossos dias, hoje, agora. E suas profecias estão em pleno vigor para nós agora, hoje. Louve o Senhor!

Especulações, conspirações, minando profecias e suposições inseguras

Finalmente, o Dr. Paulien nos adverte sobre pegar as opiniões de Ellen White em seu livro O Grande Conflito e tentar aplicar o que ela escreveu aos nossos dias. Isto é incrível.

Minuto 49:48 – Há outra maneira de minar a profecia e é especificá-la em demasia. Estar muito confiante de que entendemos cada detalhe com antecedência , e com essa confiança montar gráficos que significam os eventos do fim de tal forma que quando a coisa real vier você perderá. Você não vê porque não se encaixa nas expectativas que você criou.

Não juntamos nada. Estamos simplesmente obedecendo ao comando que diz que devemos ler a palavra profética, compreendê-la, guardá-la e proclamá-la.

“Bem-aventurado aquele que lê e bem-aventurados os que ouvem as palavras desta profecia e guardam as coisas que nela estão escritas porque o tempo está próximo.” Apocalipse 1: 3.

“Quem lê, que entenda.” Mateus 24:15

“Deves profetizar novamente perante muitos povos e nações e línguas e reis.” Apocalipse 10:11.

Mensagens proféticas importantes, como a mensagem do primeiro, segundo e terceiro anjos, devem ser entendidas para serem proclamadas. Como você pode dizer às pessoas para evitarem a marca da besta, se você não sabe o que é? E o Dr. Paulien disse que não sabemos exatamente qual será a marca da besta; portanto, é melhor não o pregarmos. Se pensarmos que sabemos o que é, podemos estar “enfatizando demais” a profecia e, portanto, minando-a.

A mensagem adventista está sendo substituída por uma nova versão da fé que nada prega porque nada sabe. Não temos mais uma mensagem clara e, portanto, não podemos alertar ninguém. Portanto, devemos abraçar a mensagem ecumênica popular para evitar polêmica. A mensagem é que não podemos ter muita “confiança” na advertência do terceiro anjo sobre a marca da besta. Essa nova posição está na verdade negando às pessoas o convite final de misericórdia que Deus deseja que o mundo ouça.

Minuto 54:54 – “Creio que não é sensato usar esta ideia em particular (leis dominicais) como o sinal do fim. Como a única coisa que todos procuramos dizer: ‘Sim, acho que estamos na crise final’. No final, pode acontecer de maneiras surpreendentes. Afinal, Ellen White falou sobre a legislação dominical ao longo de sua vida. Estava lá, mais de 100 declarações. Houve legislação durante todas as décadas em que ela serviu em seu ministério. Portanto, a ideia de o domingo ser particularmente significativo para a marca da besta certamente foi um tema comum em seus escritos. Mas a ideia de uma legislação específica no Congresso é a ideia-chave que deixa as pessoas empolgadas. E isso ocorre apenas em declarações por volta de 1888 a 1890 …Havia um contexto específico que exigia essa especificidade. Mas supor que esse contexto exato se repetirá no final, não é uma suposição segura . ”

Presumir que as leis dominicais dos dias de Ellen White serão repetidas em nossos dias não é uma suposição segura? É nisso que o Dr. Paulien acredita. No entanto, a Bíblia, o Espírito de Profecia e os Estados de Ellen G. White destroem a suposição errônea do Dr. Paulien.

Bíblia : “O que foi, é o que há de ser; e o que é feito é o que deve ser feito: e nenhuma coisa nova há debaixo do sol. ” Eclesiastes 1: 9.

Espírito de Profecia : “A história se repetirá. Nesta época, o grande teste será quanto à observância do sábado. O universo celestial contempla homens pisoteando a lei de Jeová, tornando o memorial de Deus – o sinal entre Ele e Seu povo que guarda os mandamentos – uma coisa de nada, algo a ser desprezado … O protestantismo apóstata aceitou o falso sábado instituído pelos romanos Igreja Católica. Eles embalaram este filho do papado. Muito em breve, todos os que se recusarem a adorar esse ídolo serão proibidos de comprar ou vender ”(Manuscrito 110, 1904).

Ellen G. White Estates : “Conforme as questões da lei dominical se intensificaram no final de 1800 e a agitação por uma lei dominical nacional nos Estados Unidos aumentou, Ellen White escreveu perceptivelmente sobre“ O conflito iminente ”… A agitação pela legislação dominical gradualmente diminuiu, mas com sucesso anos Ellen White manteve as questões do conflito final diante dos líderes da igreja. Os tempos podem ter mudado, no que diz respeito à perseguição real pela observância do sábado, mas as questões e os princípios envolvidos permaneceram os mesmos . Desde a morte de Ellen White, novas mudanças ocorreram, mas acreditamos que os mesmos princípios e as mesmas questões serão revividos no conflito que se aproxima, apesar das aparências atuais em contrário ”(Mensagens Selecionadas, Vol. 3, p. 380, 381) .

Minuto 58:34 – “Ao olharmos para o futuro, encorajo-vos a pesar as profecias bíblicas e particularmente as profecias bíblicas não cumpridas. As especulações sobre profecias não cumpridas não nos levaram a lugar nenhum. Tem sido um fracasso quase todas as vezes que é tentado. ”

Minuto 59:26 – “É fácil para as pessoas especularem e criarem teorias da conspiração.”

A única “profecia não cumprida” a que o Dr. Paulien se refere é a marca da besta. E ele chama isso de especulação e teoria da conspiração para continuar abraçando a “palavra mais segura da profecia” que tem servido os adventistas do sétimo dia por tanto tempo. Dr. Paulien diz que abraçar a posição de Ellen White sobre a marca da besta é pura especulação hoje. Acreditar nos profetas de Deus agora se tornou espiritualmente perigoso.

Esta não é a primeira vez que ouvimos teólogos e estudiosos tentando diminuir os escritos de inspiração. Tragicamente, os teólogos de hoje se tornaram mais autoritários do que os profetas de Deus que tinham uma fonte de inspiração superior. Eles estão revisando nossas crenças históricas sobre a marca da besta da mesma forma que fizeram com a ordenação de mulheres e a agenda LGBT +.

Eles declaram que o que Moisés escreveu em Levítico sobre o casamento era bom para seus dias, mas não para nós. Essas instruções não se aplicam a esta idade. Eles dizem que a escrita de Paulo e o que ele escreveu sobre a liderança bíblica foi simplesmente uma expressão cultural que terminou durante a ascensão do movimento feminista no final do século 19 e início do século 20.

A própria defesa de Ellen White do livro O Grande Conflito

Em 1888 Materials, páginas 657-690, Ellen White apresenta sua defesa contra os líderes da igreja que se tornaram antagônicos em relação ao livro que ela chama de “Vol. 4.” Esta é uma referência ao livro “Spirit of Prophecy Volume 4”, que é a versão de 1884 do Grande Conflito. Observe sua acusação contra aqueles que atacaram o livro O Grande Conflito. E assim como o livro do Grande Conflito é a verdade presente para nossos dias, as seguintes admoestações são aplicáveis ​​aos falsos profetas e falsos estudiosos que nos fariam perder a confiança nos testemunhos do profeta de Deus:

“O curso seguido em direção ao Vol. 4. (Spirit of Prophecy Volume 4 que é o Grande Conflito) confirmou a palavra do Senhor que me foi dada, que homens ocupavam posições de responsabilidade que não estavam trabalhando onde Deus estava trabalhando; que o testemunho do espírito de Deus não tinha santidade especial para eles, a menos que sancionasse suas idéias e ações. Qualquer coisa que não estivesse em harmonia com suas idéias, eles não receberam. Se eles tivessem percebido a importância da luz que me foi dada por Deus, eles teriam deixado a mensagem de apelo e advertência enterrada no escritório de publicação enquanto apenas expressavam arrependimento e não faziam nada para mudar a ordem das coisas? Irmãos, vocês podem pensar que sua conduta neste assunto não me justifica em falar abertamente como falo, mas chegou a hora de eu falar e me recuso a ficar mais tempo em silêncio. Não posso deixar de sentir que o inimigo distorceu sua consciência e obscureceu suas mentes. Meu testemunho oral não fará nenhum bem enquanto estiver onde está agora ”(1888 Materiais, p. 660,1).

“Mas o curso deles com respeito à circulação de meus livros tornou uma necessidade para mim falar. Não posso ser claro e ficar calado. Não posso ter confiança para deixar esses assuntos, que para mim envolvem tanto, ao seu poder discricionário, quando sou levado a um constante embaraço. Tenho menos confiança em sua gestão do que tive, pois não posso acreditar que o Senhor os leva a seguir o curso que tomaram . ” (Materiais de 1888, p. 657.1)

Os adventistas do sétimo dia chegaram a um momento decisivo neste ponto da história. Devemos escolher entre os caminhos que temos diante de nós. Deus, por inspiração, nos disse que caminho seguir para cruzar o rio Jordão e entrar na Terra Prometida. A natureza humana caída e pecaminosa está nos dizendo que temos que seguir um caminho diferente, um caminho que leva não apenas ao Egito, mas aos braços de Roma. O Espírito de Profecia será acreditado e obedecido, conforme revelado no livro do Grande Conflito? Ou acreditaremos nesses eruditos “lendários” que nos dizem que sabem mais do que os profetas que falaram em nome do Senhor?

Sobre Max Rangel

Servo do Eterno, Casado, Pai de 2 filhas, Analista de Sistemas, Fundador e Colunista do site www.religiaopura.com.br.

Além disso, veja também:

TRETA… Pastor esqueceu de falar sobre a Inércia no Globo de Josué!

junta-se @religiaopura no Telegram

POLÊMICA… Quando a Maçonaria foi Criada?

junta-se @religiaopura no Telegram

2 comentários

  1. Absurdo total.

  2. Essa “criatura”, não passa de um mensageiro de satanás!
    O que mim alegra com tudo isso: de acordo com a Bíblia Sagrada e as visões que Deus mostrou a Ellen White, estão si cumprido com precisão.
    ALELUIA!!!
    JESUS ESTÁ VOLTANDO!!!!!
    DESPERTAI-VOS!!!!!!!

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.