Julgamento do Globo X Terra Plana em Tribunal dos EUA
Por ZEN GARCIA·TERÇA-FEIRA, 11 DE JUNHO DE 2019
Tenho o prazer de anunciar que neste Shavuot / Pentecostes, dia 9 de Sivan, que o juiz que preside um processo civil em que eu estava sendo processado pelo valor de US $ 15.000, decidiu a meu favor e ficou do lado da evidência que apresentei. . Aqueles de vocês que estão familiarizados com o meu trabalho sabem que, após a publicação do meu nono livro, Planeta Terra como chave para descriptografar o livro de Enoque, eu abertamente aceitei um desafio para qualquer indivíduo no mundo que eles pudessem verificar com dois independentes. experimentos cientificamente verificáveis de que ou a Terra tinha curvatura ou que estava se movendo em mais de 50 mph, que eles poderiam ganhar o dinheiro da recompensa.
Assim, curiosamente, este caso foi realmente baseado e dependente de se alguém acredita que a terra seja um globo ou plano plano. O juiz estava decidindo se o queixoso WT tinha fornecido ampla evidência para justificar a recompensa do prêmio em dinheiro que eu havia colocado em desafio. Minha alegação era de que ele não tinha, e não podia provar cientificamente que a curvatura fosse não-sexista. Sua decisão confirmou o fato de que suas conclusões, por estipulação das regras, não se baseavam na experimentação do mundo real de que a curvatura realmente existe. Que se alguém acredita que a Terra seja plana ou um globo, deve-se considerar a evidência que eu trouxe para a corte, lutando contra a suposta existência da curvatura da Terra.
Imagine o choque daqueles estudantes de direito testemunharem os procedimentos, observando como o caso foi discutido, quando eles descobriram que aqueles no tribunal estariam contestando argumentos a favor e contra o ponto de vista de que a terra poderia se manter contrária ao que temos sido como público em grande parte doutrinado em crença.
Fiquei tão aliviado ao descobrir que o juiz estava realmente aberto para ouvir e considerar os fatos deste caso; e ao fazê-lo, concluímos que, independentemente da crença de que a Terra fosse um globo terrestre ou plano, certamente havia muito a considerar ao examinar as evidências.
Com isso vou apresentar abaixo a declaração que li no registro público do Tribunal de Magistratura do Condado de Barrow, aqui em Winder Georgia esta manhã às 9:00 da manhã. Saiba que alterei alguns desses materiais para esclarecer as posições desse caso. No entanto, os fatos aqui apresentados são verdadeiros e refletem os procedimentos movidos contra mim pela WT. Espero obter um relato do caso, conforme relatado pelo secretário de direito, mas ainda não sei como fazê-lo.
Não tenho certeza se este caso é o primeiro a ser discutido publicamente em um tribunal de justiça com foco e em relação à questão de saber se a Terra é um plano ou um globo. Mas estaria interessado em saber se algum outro caso como esse foi considerado antes de um juiz. W. se orgulhou de que, caso perdesse este caso, refletiria muito mal sobre a crença doutrinada de que a Terra é um globo. Acredito que a decisão do juiz de apoiar a evidência que apresentei sobre tal consideração foi, sem dúvida, uma grande vitória para a nossa comunidade e um precedente pelo qual podemos nos orgulhar ao menos quando debatemos este tópico e caso.
Todo louvor, honra e glória ao Deus Altíssimo. Eu acredito que este caso foi uma vitória para Yahaveh e cosmólogos bíblicos. Louvo a Deus que não precisei desembolsar US $ 15.000 para alguém que não merecia tal recompensa. Da mesma forma, Deus abençoe o juiz Jamie Crowe por se posicionar com a verdade em face do condicionamento do mundo.
Registro – Caso Judicial: Autor WT vs Réu Zen Garcia
Autor: processou o réu por US $ 15.000, acreditando que ele tinha honrado as regras de um concurso apresentado por Zen Garcia quanto a saber se a Terra possuía uma medida de curvatura definida pela fórmula de oito polegadas por milha inversamente ao quadrado de acordo com essa distância. A WT acreditava que ele havia satisfeito as regras do concurso estabelecido por Garcia e merece apenas uma compensação.
Thompson afirma que ele desenvolveu dois programas de software que entre eles permitiram medir a curvatura da Terra. Em um exemplo, o software supostamente mediu a curvatura que existia entre torres que cobriam uma ponte alongada. O outro programa foi projetado para calcular a quantidade de curvatura existente entre as testemunhas no solo e outras no topo dos prédios quando se observa o pôr do sol.
Réu: Garcia compartilhou inúmeros exemplos do mundo real que dissipam a existência de curvatura mensurável com base na Terra sendo um globo de 25.000 milhas de circunferência, afirmou que, dadas as evidências, é preciso reconsiderar se a terra é realmente esférica ou plana e nível como a evidência sugere.
A quem possa interessar:
No final de 2014, um colega de trabalho e colega meu conhecido pela radiodifusão lidar com o seqüestrador, começou a implorar-me a examinar um assunto que, por algum motivo começou a ganhar muito interesse na Internet. A questão tinha a ver com se os cientistas estavam corretos ou não em seu cálculo da curvatura mensurável da Terra. Tendo estudado astronomia por três anos como minha indispensável ciência universitária, e familiarizado com a dinâmica, a construção do sistema solar, senti que seria capaz de resolver essa questão rapidamente e então retornar à minha programação normal.
Procurando uma resposta informativa sobre a taxa de curvatura da Terra, o Google levou-me ao experimento de Bedford Level. Conduzido em 1838 por Samuel Birley Rowbotham, um matemático e cientista, ele foi capaz de usar o teorema de Pitágoras para determinar uma fórmula pela qual se poderia medir a curvatura da Terra: Afirmada pelo teorema de Pitágoras que dita que a soma do quadrado adjacente e lados opostos é igual ao quadrado da hipotenusa em um triângulo retângulo. a² + b² = c².
Tentando calcular a distância que a Terra desce por milha, a equação seria igual a raio² + distância² = (raio + queda) ². A medida ou taxa de queda ou curvatura, pode ser escrita em equação como √ (r² + d²) – r = drop. Se o raio da Terra for 3.993 milhas, a uma milha de distância, a equação pode ser resolvida como √ (3963² + 1²) – 3963 = queda. Colocando isso em uma calculadora você obtém queda = 0,000126 mi. Existem 5280 pés em uma milha e 12 polegadas em um pé. So .000126 * 5280 * 12 = a taxa de curvatura deve corresponder a 7,98336 polegadas conforme calculado por esta fórmula.
https://flatvsround.blogspot.com/2015/10/how-to-calculate-earths-curvature.html
Em 1849, Rowbotham publicou Astronomia Zetética sob o pseudônimo de Parallax, onde ele relatou essa fórmula como uma equação para determinar a taxa da curvatura da Terra:
Se a Terra é um globo e tem 25.000 milhas inglesas em circunferência, a superfície de toda a água parada deve ter um certo grau de convexidade – cada parte deve ser um arco de um círculo. Do cume de qualquer tal arco existirá uma curvatura ou declinação de 8 polegadas na primeira milha de marco. Na segunda milha a queda será de 32 polegadas; na terceira milha, 72 polegadas ou 6 pés, conforme mostrado no diagrama a seguir:
… Após as primeiras milhas, a curvatura seria tão grande que não haveria dificuldade em detectar sua existência real ou sua proporção … No condado de Cambridge existe um rio ou canal artificial, chamado de “Old Bedford”. ” Tem mais de vinte milhas de comprimento e … passa em linha reta através daquela parte dos Fens chamada de “Nível Bedford”. A água é quase estacionária – muitas vezes completamente, e ao longo de toda a sua extensão não há interrupção de eclusas ou comportas de qualquer tipo; de modo que é, em todos os aspectos, bem adaptado para averiguar se alguma ou a quantidade de convexidade realmente existe.
Baseado no teorema de Pitágoras e na matemática simplificada, ele citou a seguinte fórmula para uso na determinação da referida curvatura: (milhas ao quadrado) ou 8in. (distância em milhas ^ 2). O que significa que, a uma certa distância, basta simplesmente enquadrar a raiz da distância percorrida em milhas e depois multiplicá-la por oito polegadas. Por exemplo, viajando uma milha, um multiplicaria 8 x 1 e, em seguida, quadraria esse número:
8 (1 × 1) = 8 polegadas de curvatura total
determinando a curvatura ao longo das primeiras dez milhas em polegadas, a taxa equivaleria a:
8 (1 × 1) = 8 Polegadas de curvatura total
8 (2 × 2) = 32 Polegadas de curvatura total
8 (3 × 3) = 72 Polegadas de curvatura total
8 (4 × 4) = 128 Polegadas de curvatura total
8 ( 5 × 5) = 200 Polegadas de curvatura total
8 (6 × 6) = 288 Polegadas de curvatura total
8 (7 × 7) = 392 Polegadas de curvatura total
8 (8 × 8) = 512 Polegadas de curvatura total
8 (9 × 9) = 648 Polegadas de curvatura total
8 (10 × 10) = 800 Polegadas de curvatura total
etc…
Convertendo o número total de polegadas de curvatura em pés, simplesmente divida esse número por doze, já que há doze polegadas por pés, ou doze polegadas em um pé. A tabela abaixo mostra a quantidade de curvatura mensurável que deve existir na escala de milhas, de acordo com as distâncias listadas anteriormente.
8 (1 × 1) / 12 = 0,666 Pés de curvatura total
8 (2 × 2) / 12 = 2,666 Pés de curvatura total
8 (3 × 3) / 12 = 6 Pés de curvatura total
8 (4 × 4) / 12 = 10.666 Pés de curvatura total
8 (5 × 5) / 12 = 16,666 Pés de curvatura total
8 (6 × 6) / 12 = 24 Pés de curvatura total
8 (7 × 7) / 12 = 32.666 Pés de curvatura total
8 ( 8 × 8) / 12 = 42.666 Pés de curvatura total
8 (9 × 9) / 12 = 54 Pés de curvatura total
8 (10 × 10) / 12 = 66.666 Pés de curvatura total
Assim, se a Terra tiver 25.000 milhas de circunferência, a curvatura seria de 8 polegadas por milha quadrada. Para usar sua fórmula de cálculo, basta calcular a quilometragem e multiplicar por 8. Portanto, se você usar 3 milhas, será 3 ao quadrado (9) e multiplicar por 8 (72), ou seja, 6 pés. Portanto, a curvatura da Terra em 3 milhas deve ser uma taxa de 6 pés ou 72 polegadas.
Para testar essa hipótese, Rowbotham conduziu o que é hoje o famoso experimento de Bedford Level. Amarrando uma bandeira ao mastro do barco, enviado por 6 milhas através das águas do canal, ele determinou, com o uso de um telescópio, que não havia mudança de altura. Dada a circunferência aceita da esfericidade da Terra, a parte superior do mastro deveria estar a cerca de 11 pés (3,4 m) abaixo de sua linha de visão.
Considerando que a curvatura mensurável era inexistente, Rowbotham como eu e muitos de meus colegas agora tinham sido forçados a considerar se havia alguma verdade na existência da curvatura? De fato, o que pode ser verificado na realização de um experimento simples com o uso de um ponteiro laser e espelho. Fazendo este teste simples, muitos foram levados à percepção de que a Terra não tinha rotundidade em sua forma.
Este fato, por mais bizarro que seja, é aquele em que qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode afirmar visualmente por si mesmo em simples experimentação. Considerando essa descoberta, também será forçoso considerar o fato de que faróis, ilhas, monumentos, estátuas e paisagens urbanas também podem ser verificados além da fórmula cientificamente aceita para determinar a esfericidade da Terra.
Da mesma forma, ao considerar as propriedades naturais e a física da água, é difícil conceber em afirmação como os oceanos da Terra podem aderir à sua superfície, dado que a água sempre escorrerá ou vazará, de qualquer forma que não goste de uma bacia. . A água sempre em seu ponto mais baixo se reúne na piscina antes de se estabilizar em nível.
Ao tomar conhecimento desta informação, eu em 2015 publiquei o primeiro de uma série de três livros chamada Planeta Terra como chave para descriptografar o livro de Enoch para conscientizar outras pessoas sobre esse assunto.
Concurso:
Depois dessa publicação, um competente e o que eu aprendi em minha pesquisa, foi então que tive a ideia de realizar um concurso que também desafiaria os outros a investigarem essa discrepância. Minha esperança era que os outros também reconhecessem que algo estava errado de acordo com o que tradicionalmente aprendemos na academia. Oferecendo US $ 5.000 para qualquer indivíduo em qualquer lugar do mundo, o pagamento dependia de alguém submetendo dois experimentos cientificamente repetitivos, que poderiam verificar a curvatura da Terra de acordo com a taxa e a fórmula aceita para determinar tal declinação, se a Terra fosse uma esfera com uma Circunferência de 25.000 milhas.
O concurso decorreu de agosto de 2016 a novembro de 2017, a data da Primeira Convenção Internacional de Terra Plana, realizada em Raleigh, Carolina do Norte. William Thompson foi um dos muitos que perguntaram e tentaram enfrentar os desafios do concurso. Ao longo de vários meses, tive muitas discussões com ele, onde mostrei a clara evidência de que se pode visualmente ver estruturas como marcos, paisagens urbanas, estátuas, faróis e até ilhas, além do que foi aceito como sendo a fórmula para determinar tal curvatura. Eu claramente afirmei na regra de que teria que produzir experimentos que fossem verificáveis no cenário e situação do mundo real e que pudessem ser repetidos por outros seguindo um método científico similar.
Criando dois programas de software, um para medir a distância entre torres na Golden Gate Bridge e outro para medir a chamada curvatura da terra ao observar o pôr-do-sol tanto na base quanto no topo de um edifício, Thompson nunca foi capaz de criar ou apresentar qualquer tipo de experimento que possa realmente confirmar a taxa de curvatura decidida pelos matemáticos e cientistas para determinar essa taxa.
Em vez disso, ele enviou vários vídeos em que discutiu comigo sobre a fórmula para determinar a curvatura mensurável. Implorei a ele que conduzisse um simples teste a laser para ver se a curvatura mensurável realmente existia. Recusando-me a fazê-lo e tentando argumentar de um ponto de vista hipotético, eu tive que deixar que algum ponto simplesmente não respondesse às suas tentativas de basear suas evidências em conjecturas. Se alguém não vai olhar para a evidência do mundo real, não há nada de convincente para alguém que está morto contra os fatos que examinam a mente aberta.
Minhas conclusões são baseadas em inúmeros exemplos do mundo real, pois listarei o cenário abaixo. Ficou claro, no entanto, nas regras, que os experimentos projetados devem aderir e confirmar a fórmula para determinar tal declinação. Como o tribunal é forçado a considerar, sua suposta evidência não pode ser verificada na situação do mundo real. Assim, os “experimentos” que ele submeteu não eram de forma alguma aplicáveis ou aceitos por mim como prova probatória.
A seguinte Evidência do Mundo Real é como sugiro a prova do experimento de Rowbotham em Bedford Level.
Exemplo 1:
Usando a fórmula para calcular a curvatura mensurável, as aplicamos a cenários do mundo real como, por exemplo, a Estátua da Liberdade de Nova York. Permanente 326 pés acima do nível do mar, ela pode ser, em um dia claro, visto de até 60 quilômetros de distância. Aplicando a fórmula para determinar a taxa de curvatura mensurável em uma Terra globular, essa aparência deve ser impossível, pois devem existir 2.072 pés de curvatura em obstrução entre Lady Liberty e os telespectadores a essa distância.
Exemplo 2:
Fotógrafo Joshua Nowicki, há alguns anos atrás causou uma enorme controvérsia, quando estava nas margens do Lago Michigan, ele foi capaz de tirar uma foto do horizonte de Chicago de 50 + milhas de distância. Seu panorama tornou-se um espetáculo, dado que deveria ser impossível a essa distância ver visualmente até mesmo a antena situada no topo da Willis de 108 andares, antes conhecida como Sears Tower. Subindo a 1.451 pés de altura, este edifício deveria ter sido completamente escondido pelos 1666.67 pés de curvatura que deveriam ter impedido a visão dos fotógrafos do horizonte. Até mesmo ver a antena no topo dos prédios mais altos deveria ter sido estruturalmente impossível e, no entanto, Joshua conseguiu capturar e retratar visivelmente toda a extensão da paisagem panorâmica de Chicago.
Naquela noite, um meteorologista de Chicago no noticiário da noite, tentou explicar claramente o que é visto na imagem, seus esforços como uma miragem devido à refração. Seu orgulho foi o próximo verão provado falso, por dois dos meus colegas, Rob Skiba e Rick Hummer. Esses senhores foram a Chicago e fizeram um documentário em vídeo, confirmando que não é possível ver apenas a pitoresca paisagem urbana de Chicago do lado do Lago Michigan, onde Joshua tirou sua foto. Mas, em seguida, atravessou o lago Michigan em um barco, filmando a totalidade da cidade crescendo em tamanho e escopo à medida que se aproximava dela. Este documentário afirmou, sem dúvida, que se poderia, de fato, ver o horizonte de Chicago a tal distância e que não era como o meteorologista reivindicou uma miragem. https://www.youtube.com/watch?v=o37t6iBS_q4
Ele também entrevistou vários povos nativos daquela área, que todos compartilharam conclusivamente que ver o horizonte de Chicago a partir de tal distância era uma possibilidade normal e diária e que as únicas coisas que poderiam distorcer de alguma maneira leve tal visão, seriam condições climáticas adversas. No entanto, mais ou menos era diariamente possível ver toda a paisagem urbana mesmo quando em condições de vento e as ondas das margens opostas do Lago Michigan estavam agitadas.
Exemplo 3:
Os moradores da ilha de Oahu, no Havaí, atestam ser capazes de ver regularmente a partir de sua terra natal, a ilha de Kauai, a mais de 90 milhas distante deles.
http://www.theprinciplemovie.com/wp-content/uploads/2016/02/RiverOutlook.png
Tal visão deve ser improvável mesmo a 200 pés de altitude, pois deve haver 5400 pés ou quase uma milha de curvatura dividindo essas ilhas umas das outras. No entanto, os nativos havaianos reconhecem sua capacidade de ver algumas das outras ilhas de seu arquipélago a tal distância e alcance, ocorrência regular.
A Bíblia diz que da boca de duas ou três testemunhas a verdade será estabelecida. Esta passagem e premissa estabeleceram jurisprudência legal. Eu literalmente posso fornecer centenas de confirmações quanto à validade da minha reivindicação, enquanto o Sr. Thompson não pode verificável afirmar um, razão pela qual eu neguei sua alegação delirante de que ele tinha conseguido satisfazer as estipulações do concurso.
Pontes, canal, ferrovias
Outro fato pouco conhecido que imediatamente obriga a considerar se existe alguma curvatura mensurável para a suposta rotundidade da terra, agrimensores, engenheiros e arquitetos nunca são obrigados a incorporar em seus projetos a curvatura inexistente da Terra . Estruturas como canais, vias férreas e pontes quando montadas com frequência em centenas de quilômetros são, por exemplo, sempre cortadas, medidas e dispostas horizontalmente, sem o cálculo matemático ou permissão para tal curvatura. Vários testemunhos oculares publicados em várias publicações do século XIX afirmam essa noção.
Um topógrafo, o sr. T. Westwood, escreveu na revista “Earth Review” de janeiro de 1896: “Ao nivelar, trabalho a partir de marcas de ordenanças, ou níveis de canal, para obter a altura acima do nível do mar. O quebra-cabeça para mim costumava ser, que ao longo de vários quilômetros cada nível foi e é tratado em todo o seu comprimento como o mesmo nível de ponta a ponta; a menor tolerância não é feita para a curvatura. Um dos engenheiros civis deste distrito, depois de argumentar de cada lado sobre a razão pela qual não foi feita nenhuma curvatura, disse que não acreditava que alguém conhecesse a forma da Terra nesta vida. ”
Outro inspetor e engenheiro de trinta anos escreveu para o Birmingham Weekly Mercury, em 15 de fevereiro de 1890: “Estou totalmente familiarizado com a teoria e a prática da engenharia civil. Por mais preconceituosos que alguns de nossos professores possam estar na teoria do levantamento de acordo com as regras prescritas, ainda é bem conhecido entre nós que tais medidas teóricas são INCAPAZES DE QUALQUER ILUSTRAÇÃO PRÁTICA. Todas as nossas locomotivas são projetadas para rodar no que pode ser considerado como NÍVEIS VERDES ou PLANOS. Há, naturalmente, inclinações ou gradientes parciais aqui e ali, mas eles são sempre definidos com precisão e devem ser cuidadosamente percorridos. Mas qualquer coisa que se aproximasse de oito polegadas na milha, aumentando como o quadrado da distância, NÃO PODERIA SER TRABALHADA POR NENHUM MOTOR QUE SEMPRE ERA CONSTRUÍDO.
Tomando uma estação com outra por toda a Inglaterra e Escócia, pode-se afirmar que todas as plataformas estão no mesmo nível relativo. A distância entre as costas leste e oeste da Inglaterra pode ser estabelecida como 300 milhas. Se a curvatura prescrita era de fato como representada, as estações centrais em Rugby ou Warwick deveriam estar próximas três milhas mais altas do que um acorde retirado das duas extremidades. Se tal fosse o caso, não haveria um motorista ou foguista dentro do Reino que se encarregaria de tomar conta do trem. Nós só podemos rir daqueles de seus leitores que, seriamente, nos dão crédito por tais façanhas aventureiras, como rodar trens em curvas esféricas redondas. Curvas horizontais em níveis são bastante perigosas, curvas verticais seriam mil vezes piores e com nosso material circulante construído como atualmente fisicamente impossível ”.
O engenheiro W. Winckler escreveu no Earth Review de outubro de 1893 sobre a suposta curvatura da Terra: “Como engenheiro de muitos anos, vi que essa permissão absurda só é permitida nos livros escolares. Nenhum engenheiro sonharia em permitir qualquer coisa desse tipo. Eu projetei muitas milhas de ferrovias e muito mais de canais e a mesada nem sequer foi pensada, muito menos permitida. Esta permissão para curvatura significa isto – que é 8 ”para a primeira milha de um canal, e aumentando à razão pelo quadrado da distância em milhas; Assim, um pequeno canal navegável para barcos, digamos 30 milhas de comprimento, terá, pela regra acima, uma permissão para curvatura de 600 pés. Pense nisso e, por favor, acredite nos engenheiros como não sendo tão idiotas. Nada do tipo é permitido.
O Canal de Suez, que liga o Mar Mediterrâneo ao Golfo de Suez, no Mar Vermelho, é uma prova clara da não-convexidade da Terra e da água. O canal é de 100 quilômetros de comprimento e sem bloqueios, de modo que a água dentro é uma continuação ininterrupta do Mar Mediterrâneo para o Mar Vermelho. Quando foi construída, a suposta curvatura da Terra não foi levada em consideração, foi cavada ao longo de uma linha de referência horizontal a 26 pés abaixo do nível do mar, passando por vários lagos de um mar ao outro, com a linha de referência e a superfície da água correndo perfeitamente paralela ao longo das 100 milhas.
“A distância entre o Mar Vermelho em Suez e o Mar Mediterrâneo é de 100 milhas, a linha de referência do Canal a 26 pés abaixo do nível do Mediterrâneo, e continua horizontalmente por todo o mar, não havendo um Bloqueio único no canal, sendo a superfície da água paralela à linha de referência. Está claro, portanto, que não há curvatura ou globularidade por quase cem milhas entre o Mediterrâneo e o Mar Vermelho; Se houvesse, de acordo com a teoria astronômica, o meio do canal teria sido 1.666 pés mais alto do que em qualquer extremidade, enquanto o canal é perfeitamente horizontal para toda a distância.
O Grande Canal da China, dito ter 700 milhas de comprimento, foi feito sem levar em conta qualquer tolerância à suposta curvatura. -David Wardlaw Scott, “Terra Firma” (134)
Em 5 de agosto de 1892, o imperador alemão realizou a cerimônia de abertura dos portões do Báltico e do Canal do Mar do Norte, na primavera de 1891. O canal começa em Holtenau, no lado sul da baía de Kiel, e junta-se ao rio Elba. acima de sua boca. Tem 61 milhas de comprimento, 200 pés de largura na superfície e 85 pés na parte inferior, sendo a profundidade de 28 pés. Nenhum bloqueio é necessário, pois a superfície dos dois mares está nivelada.
Deixe aqueles que acreditam que é a prática para agrimensores fazer provisão para ‘curvatura’ ponderar sobre o seguinte da Manchester Ship Canal Company (Earth Review, outubro de 1893) ‘é habitual nas construções de ferrovia e Canal para todos os níveis a ser referidos para um dado que é nominalmente horizontal e é mostrado em todas as seções. Não é a prática em colocar as obras públicas para fazer concessões para a curvatura da terra. ”- Thomas Winship,“ cosmogenia zetética ”(23)
A London and Northwestern Railway forma uma linha reta de 180 quilômetros de extensão entre Londres e Liverpool. O ponto mais alto da estrada de ferro, a meio caminho da estação de Birmingham, fica a apenas 240 pés acima do nível do mar. Se o mundo fosse realmente um globo, no entanto, curvando 8 polegadas por milha ao quadrado, o trecho de 180 milhas de trilho formaria um arco com o ponto central em Birmingham, elevando-se a 1.500 metros acima de Londres e Liverpool. Adicionando a altura real da estação (240 pés) à sua inclinação teórica (5.400 pés) dá 5.640 pés como a altura necessária do trilho em um globo terrestre, mais de mil pés mais alto que Ben Nevis, a montanha mais alta da Grã Bretanha!
“Ao projetar ferrovias em um globo, a linha de referência seria o arco de um círculo correspondente à latitude do local. Que a linha de dados das projeções ferroviárias seja sempre uma linha horizontal, prova que a configuração geral do mundo é horizontal. Para apoiar a teoria do globo, os senhores dos observatórios devem recorrer ao agrimensor para provar que ele permite a quantidade necessária para “curvatura”. Mas isto é o que os eruditos não ousam fazer, como é sabido que a tolerância para a suposta curvatura nunca é feita. ”- Thomas Winship,“ Cosmogenia Zetética ”(107)
“Em uma linha longa, como a da Great Pacific Railway, que se estende pela América do Norte, a suposta curvatura seria proporcionalmente grande, estendendo-se até muitos quilômetros de altura, mas nem uma polegada era permitida pelos engenheiros para a curvatura durante todo o curso da construção dessa vasta linha de ferrovia. E, se pensarmos nisso, como poderia ser de outra forma? Todos os metais ferroviários devem, por necessidade, ser retos, pois como poderia qualquer motor ou carro correr com segurança em uma superfície convexa? ”- David Wardlaw Scott,“ Terra Firma ”(125)
JC Bourne em seu livro, “A História da Great Western Railway” afirmou que toda a ferrovia original inglesa, com mais de 118 milhas de comprimento, que toda a linha, com exceção dos planos inclinados, pode ser considerada como nível. A sessão do Parlamento Britânico de 1862 que aprovou sua construção, registrada na Ordem nº 44 para a ferrovia proposta, “Que a seção seja desenhada para a mesma escala HORIZONTAL do plano, e para uma escala vertical de não menos de uma polegada a cada 30 metros, e deve mostrar a superfície do solo marcado no plano, o nível pretendido do trabalho proposto, a altura de cada aterro, e a profundidade de cada corte, e uma LINHA HORIZONTAL DE DATO que será a mesma ao longo de toda a extensão. duração do trabalho ”.
“Cento e dezoito milhas da ferrovia LEVEL, e ainda a superfície na qual é projetado um globo? Impossível. Não pode ser. No início de 1898, conheci o Sr. Hughes, diretor do vapor da cidade de Lincoln. Este senhor me disse que projetou milhares de quilômetros de trilhos de nível na América do Sul e nunca ouviu falar de qualquer permissão para a curvatura ser feita. Em uma ocasião, ele pesquisou mais de mil quilômetros de ferrovia, que era uma linha reta perfeita por todo o caminho.
É bem conhecido que na República Argentina e em outras partes da América do Sul existem estradas de ferro de milhares de quilômetros de extensão sem curva ou gradiente. Ao projetar ferrovias, o mundo é reconhecido como um avião e, se fosse um globo, as regras de projeção ainda não foram descobertas. Estradas de ferro de nível provam um mundo nivelado, para a completa confusão da escola globular de homens impraticáveis com altos salários e pequenos cérebros. ”- Thomas Winship,“ Cosmogenia Zetética ”(109)
“Que em todas as pesquisas não é feita nenhuma tolerância à curvatura, o que seria uma necessidade em um globo; que uma linha horizontal é em todos os casos a linha de referência, sendo a mesma linha contínua ao longo de toda a extensão da obra; e que o teodolito corta uma linha em altitudes iguais em ambos os lados, cuja altitude é a mesma que a do instrumento, prova claramente, para aqueles que aceitarão a prova quando for fornecida, que o mundo é um plano e não um globo. ”-Thomas Winship,“ Cosmogenia zetética ”(126)
Contemporaneamente a Ponte Danyang-Kunshan Grand na China, a ponte mais longa do mundo. Construído ao longo de 4 anos por 10.000 trabalhadores a um custo de 8,5 bilhões de dólares, surpreendentes 164.800 metros de comprimento, como os canais e ferrovias mencionados acima, não levaram em consideração a taxa de curvatura citada pela fórmula para determinar tal curvatura.
Não importa o que se pensa sobre as evidências listadas aqui, a evidência listada por mim é factual e cientificamente verificável de acordo com a experimentação, que qualquer um pode conduzir e afirmar por si mesmo. As evidências apresentadas por William Thompson, não sendo de modo algum relacionadas a situações do mundo real, não podem, como as regras exigidas, serem afirmadas ou cientificamente reproduzíveis e verificáveis por qualquer pessoa.
Assim, por que sua suposta evidência foi rejeitada, pois não era de modo algum aplicável para consideração, conforme estabelecido pelas regras do concurso. Nem qualquer um dos chamados “experimentos” que ele submeteu, verificar de qualquer maneira a taxa de curvatura decidida pela fórmula listada no parágrafo anterior. Eu peço que o juiz ou júri, considerando este caso, jogue fora do tribunal como uma completa perda de tempo.
Fonte: https://www.facebook.com/notes/zen-garcia/globe-vs-flat-earth-court-case/10219110896191357/
