Crer que Deus pode curar sem ajuda de vacinas suspeitas virou “fake news”, para o Google. Afinal, não há comprovação científica para o poder da oração ao Deus Todo-poderoso. Não é mesmo, “pastor” que exigem apenas vacinados nas igrejas?
Não é mais permitido postar vídeos no YouTube que incluam orar a Deus pela cura do coronavírus Wuhan (Covid-19), já que a plataforma de vídeo de propriedade do Google considera que isso está espalhando “desinformação” médica.
A única coisa que as pessoas podem adorar no YouTube são “vacinas”, máscaras e outras intervenções aprovadas pelo governo que supostamente têm “ciência” para apoiá-las. Todo o resto, incluindo a oração, viola os “padrões da comunidade” do YouTube.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) supostamente teve pelo menos um vídeo do YouTube removido por conter conteúdo de oração que o braço de “saúde pública” apoiado pelas Nações Unidas decidiu que poderia ser “prejudicial” para pessoas que decidissem orar por proteção em vez de enrolar suas mangas para uma injeção de “velocidade de dobra de operação”.
“A segurança de nossos criadores, espectadores e parceiros é nossa maior prioridade”, diz a “Política de desinformação médica COVID-19” do YouTube. “Esperamos que cada um de vocês nos ajude a proteger esta comunidade única e vibrante.”
“É importante que você entenda nossas Diretrizes da comunidade e a função que desempenham em nossa responsabilidade compartilhada de manter o YouTube seguro”, explica a política.
Quando se trata de orar por proteção ou cura do Fauci Flu, o YouTube decidiu que isso “representa um sério risco de danos flagrantes” e, portanto, não pode ser permitido na plataforma.
Como a oração “contradiz” a recomendação das “autoridades locais de saúde”, o YouTube diz que é uma forma de “desinformação médica” que não pode ser propagada.
“Claro, pelo que parece, parece uma boa ideia evitar a disseminação de informações imprecisas sobre o vírus em uma plataforma tão grande”, relata o The Western Journal .
“Mas pense assim: o YouTube não permitirá conteúdo que inclua qualquer coisa que contradiga a orientação de uma organização global que baseia suas descobertas na ‘ciência’. Portanto, se alguém se apresentasse e dissesse uma palestra ou uma entrevista à mídia que apresentasse uma visão diferente daquela da OMS, um vídeo de seus argumentos não estaria acessível na maior rede de compartilhamento de vídeos do mundo.
O Google avisa que a oração pode ter “efeitos negativos para a saúde”
A política oficial do Google proíbe todo conteúdo que “incentive o uso de remédios caseiros, orações ou rituais no lugar de tratamento médico, como consultar um médico ou ir ao hospital”.
Isso também inclui tentar usar medicamentos genéricos baratos aprovados pelo FDA, como ivermectina e hidroxicloroquina, para tratar o vírus chinês. Novamente, apenas “vacinas” e máscaras são consideradas remédios “seguros e eficazes” para germes chineses.
A menos que haja um “consenso de especialistas” sobre um remédio proposto, pelo menos conforme definido pelo Google, esse remédio, incluindo a fé em Deus, é estritamente proibido e pode justificar a remoção de um vídeo ou mesmo de um canal inteiro da plataforma do YouTube.
O YouTube também foi pego banindo vídeos que sugerem que o Fauci Flu veio de um laboratório em vez de sopa de morcego em um mercado úmido – embora a teoria da origem do laboratório seja agora amplamente considerada uma tese confiável.
Lembre-se de que o YouTube tem uma política especial que permite que as regras mudem “em resposta às mudanças nas orientações das autoridades de saúde locais ou globais sobre o vírus”. Em outras palavras, o Google não irá proibir a si mesmo ou os “especialistas” de compartilhar novas informações conflitantes porque isso ainda é considerado “ciência”.
Se alguém mais lá fora fizer o mesmo, então, isso é sempre “desinformação” digna de censura. Os padrões duplos da Big Tech nunca param de surpreender.
“Este é um ataque ao rigor do progresso científico genuíno – e um ataque ao próprio fundamento da fé em um poder divino”, adverte The Western Journal .
As últimas notícias sobre o mal do coronavírus Wuhan (Covid-19) cometido por instituições podem ser encontradas em Evil.news
Fonte: https://www.naturalnews.com/2021-08-27-youtube-bans-covid-prayer-videos-vaccine-worship.html
YouTube reprime a oração: vídeos removidos se as pessoas ‘oram’ por cura divina em lugar de tratamento médico
Por Isa Cox do WesternJournal.com
O YouTube, de propriedade do Google, invadiu um território totalmente novo de prática da censura em sua tentativa de limitar o conteúdo que contradiz a orientação da comunidade global de saúde pública sobre o COVID-19.
Agora, ir contra as descobertas infalíveis da onipotente Organização Mundial da Saúde já pode resultar em um vídeo removido faz algum tempo, mas se você se dignar a encorajar seus espectadores a buscarem orações ou cura pela fé em vez de irem a um médico ou hospital, isso também irá ser considerado proibido.
“A segurança de nossos criadores, espectadores e parceiros é nossa maior prioridade. Esperamos que cada um de vocês nos ajude a proteger esta comunidade única e vibrante. É importante que você entenda nossas Diretrizes da comunidade e o papel que desempenham em nossa responsabilidade compartilhada de manter o YouTube seguro ”, diz a política de desinformação médica COVID-19 do Google para o YouTube.
“O YouTube não permite conteúdo sobre COVID-19 que represente um risco grave de danos graves”, explica a política.
Isso inclui “conteúdo que espalha desinformação médica que contradiz as informações médicas das autoridades de saúde locais ou da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre COVID-19” sobre tratamento, prevenção, diagnóstico, transmissão, distanciamento social e diretrizes de auto-isolamento e a existência de COVID-19.
Então, deixe isso em paz por um momento.
Claro, à primeira vista, parece uma boa ideia evitar a propagação de informações imprecisas sobre o vírus em uma plataforma tão grande.
Mas pense assim: o YouTube não permitirá conteúdo que inclua qualquer coisa que contradiga a orientação de uma organização global que baseia suas descobertas na “ciência”. Portanto, se alguém se apresentasse e dissesse uma palestra ou uma entrevista à mídia que apresentasse uma visão diferente daquela da OMS , um vídeo de seus argumentos não estaria acessível na maior rede de compartilhamento de vídeos do mundo.
No que diz respeito ao Google, isso inclui “Conteúdo que incentiva o uso de remédios caseiros, orações ou rituais no lugar de tratamento médico, como consultar um médico ou ir ao hospital”, bem como conteúdo que recomenda o uso de ivermectina ou hidroxicloroquina , questiona a eficácia das máscaras na prevenção da propagação de COVID-19, alegações de uso de máscara podem ter efeitos negativos para a saúde ou inclui alegações “sobre vacinações COVID-19 que contradizem o consenso de especialistas das autoridades de saúde locais ou da OMS”.
Isso é realmente assustador quando você pensa sobre isso, e sufoca uma grande quantidade de informações que certamente deveriam ser perfeitamente apropriadas para qualquer plataforma que afirma abrigar uma ampla gama de perspectivas e um debate intelectual rigoroso.
Agora, certamente vale a pena notar que deve haver muita desinformação por aí sobre o vírus COVID-19.
Acontece que, para reconhecer isso, também é preciso admitir que, considerando que se trata de um vírus novo e vivemos tempos inéditos no que se refere aos esforços da saúde pública para combatê-lo , com certeza haverá muitas informações dos poderes instituídos. também.
Claro, os cientistas profissionais nomeados para importantes órgãos globais de saúde provavelmente têm muito mais experiência do que sua tia no Facebook, mas outros cientistas questionaram as descobertas e conclusões por trás das orientações da OMS.
Afinal, a OMS já errou antes , e a política do YouTube afirma que está “sujeito a alterações em resposta às mudanças nas orientações das autoridades de saúde locais ou globais sobre o vírus”.
Em um exemplo flagrante, a teoria do vazamento de laboratório foi originalmente rejeitada como conspiratória pela comunidade de saúde pública, e as plataformas de mídia social Big Tech seguiram essa orientação e censuraram o conteúdo que a promoveu.
Mas agora as autoridades de saúde pública e os cientistas estão insistindo que a teoria é perfeitamente viável (você percebe?), E a Big Tech a aceitou e mudou de curso!
Entretanto, quando se trata de tratamentos como hidroxicloroquina e ivermectina , está longe de ser decidido que esses tratamentos não são perfeitamente viáveis para o vírus. Também há muito a ser dito de ambos os lados sobre a eficácia e a segurança das máscaras.
Uma coisa é uma plataforma Big Tech sinalizar uma postagem que recomenda, digamos, injetar alvejante em suas veias (por mais falsa que seja a alegação de que um certo “homem laranja” realmente sugeriu tal coisa), mas sinalizar é outra coisa uma postagem simplesmente porque transmite argumentos a favor do uso dessas drogas ou considera descobertas díspares sobre a segurança ou eficácia das máscaras.
Enquanto isso, banir conteúdo que incentiva a oração em vez de ir ao médico é um novo nível de desinformação .
Sim, você poderia facilmente argumentar que é altamente irresponsável, não importa qual seja a tradição de fé de alguém, desencorajar ativamente alguém a procurar atendimento médico.
A linguagem da política do YouTube, no entanto, é perturbadoramente vaga. Quer dizer, imagine que eu postei um vídeo que encorajou meus espectadores, “Não tema o vírus que pode destruir seu corpo; tema o Senhor, que pode destruir sua alma! Coloque sua fé nele hoje! ”
Posso estar simplesmente dizendo aos meus espectadores para renderem seus corações e mentes ao Senhor Jesus Cristo, e espero que cada pessoa de fé esteja escolhendo não temer este vírus e priorizar sua confiança nele agora.
Mas o YouTube pode considerar esta mensagem de rendição espiritual ao Senhor como um desencorajamento perigoso para entregar minha mente à comunidade médica, essencialmente.
Meu vídeo poderia ser removido por esse motivo?
Você pode pensar que isso parece um exagero – mas há quanto tempo temos visto a Big Tech censurar arbitrariamente dissidentes intelectuais da esquerda progressista por motivos subjetivos semelhantes?
O Google é realmente capaz de provar com “ciência” que Deus pode curar quando um médico não pode? Quer dizer, eu sei com certeza que o homem não pode saber disso, mas, novamente, eu certamente nunca desencorajaria alguém de ir ao médico.
No entanto, eu encorajaria alguém a confiar mais em Deus do que em um médico, porque sou um cristão sincero e devoto, e é além de perturbador que haja uma boa chance de criadores de conteúdo dizendo o mesmo terem seus vídeos lançados do YouTube.
O Google já está usando seu próprio entendimento terreno e falível para julgar o que constitui segurança e qual conteúdo segue a doutrina de funcionários globais de saúde pública, e agora está usando esse padrão para julgar quando é apropriado dizer a outros para confiar no poder de o Todo-Poderoso acima de todas as coisas terrenas.
Este é um ataque ao rigor do progresso científico genuíno – e um ataque ao próprio fundamento da fé em um poder divino.
É por isso, meus amigos, que confiamos no Senhor acima de tudo. O homem sempre provará sua incapacidade de discernir a verdade genuína. É por isso que o homem nunca pode ser totalmente confiável para ditar o que é a verdade absoluta.
- Veja também este outro artigo publicado no NaturalNews.com
